在研究艾滋病的专家中，最出名的就是潘业和李在村了，有人说，他们都成为了网红了，这并不夸张，很多恐艾患者都向他们咨询过问题。但其实不管是潘业还是李在村在职位或地位上来说，都不是顶级的专家，当然那些身居高位的顶级专家不一样就真的那么厉害，我们不应该从一个人的地位来判断其水平高低。潘业和李在村都帮助了很多人脱离了恐慌，不过向他们咨询费用很高的，潘业还好些，文字提问是50，电话是一两百，李在村的很贵，是潘业的两倍，也就是说他们单每天在网上回复问题就日进斗金了，找他们的实在太多，这个钱挣得无可厚非，今天要讨论的是潘业和李在村在艾滋病这个问题上的水平到底谁厉害一些。
先说说潘业，他的职位虽然比李在村低一些，但名气却是最大的，很多人尊称他为潘爷或潘神，对其推崇备至，的确，他回答恐友的问题从来不模糊，很多时候都是非常肯定的说你的行为完全没有风险，也不用再检测，是帮助人最多的，也是最有效果的，但也有不少人表示潘业的观点有些极端和激进，其中讲的最多的就是他这两个观点，一个是体液只要离开体内是瞬间失活的，二是他的四代三周三代两周的检测排除时间。
对于体外瞬间失去感染这个说法很多人质疑，小编也是，但潘业坚决的肯定，他甚至说一方是感染者有流血伤口，跟另一个人的流血伤口直接接触也不会传染，原因是这个是离体体液瞬间失去了传染，这种说法的确有些极端，有人问他那为什么还有医缘传染，为什么针扎有风险，又为什么输血或者注射有风险，潘业解释说体外只有静脉注射可以传染，原因不是血液里还有存活的病毒，而是血液中的白细胞被注射到血管后被激活重新释放出病毒感染。虽然这种解释能说的通，但很大部分人还是不敢信的，小编也认为，离体的体液在很短时间是有传染能力的，只是这是极端的情况，潘业那么肯定和坚决的确有些激进了，或许未来真的能证明他的是对的。
潘业还有一个争的比较多的观点就是他说的三代三周四代两周的检测排除时间，众所周知，最开始是说三个月排除，后来先进了一些，也基本六周或四周排除，但潘业这两年坚称四代两周排除，三代三周排除，虽然很多人不敢信，但是事实上却没有打脸他的案例，直到今年7月1日，新的政策出来，疾控的文件都改成了四代两周三代三周检测排除，也就是说，他的这个观点是正确的。
其实潘业在三年前并没有现在这么激进，他对艾滋病的看法跟绝大多数医生没有区别，也是很保守，甚至也说过kou交也是有风险的，后来他去国外学习过几次，回来后脱胎换骨，从一个普通的专家变成了大家眼中的潘神。
李在村的职位比潘业高，不过在恐艾患者中名气小了一些，他的回答公认的比较稳重，他说彻底排除的那就是真的没必要恐了，不过他很少这么肯定和干脆的回答，对于一些概率极小极小的风险他也会提示，很多人因此也更喜欢他，但也有很多人觉得他回答的答案解决不了问题，因为大部分人是希望得到一个肯定排除的答案，你说有什么极小风险还是不能帮其脱恐，自然人家就没那么满意了。
李在村是不支持体外瞬间失活理论的，他也认为在极端情况，体外也是可以传染的，也承认像理发出血、纹身等有极小感染风险，这些日常间接传播是很多人关注和害怕的，但他也说了，这种传播方式非常极端，需要满足很多条件同时存在才有可能感染，也就是说现实生活中我们完全不必去恐惧这些感染方式。