帳殿夜警(2)

雍正當了皇帝以後，因為他很可能是矯诏盜位，所以，大肆修改康熙朝的檔案，有的幹脆就毀掉，他那時候關于“帳殿夜警”的版本裡，說是康熙曾在夜半覺得有人逼近帳殿裡的禦榻，還發出了聲音，那身影聲氣分明就是胤礽，如果真是這樣，不用别人揭發，康熙自己就是胤礽圖謀弑父弑君的活見證，但康熙為什麼在宣布胤礽罪狀時隻說他是“逼近布城裂縫向内窺視”呢？又為什麼會在四個月後恢複他的皇太子地位呢？據雍正朝也沒改掉的記載，胤礽被廢押解回京囚禁于宮中上驷院臨時帳篷内時，為自己申辯說：“皇父若說我别樣的不是，事事都有，隻是弑逆的事，實無此心。

    ”這大概更接近于事實。

    “帳殿夜警”，恐怕是被人舉報而非康熙自己發現的。

     有曆史學家指出，康熙的皇權與胤礽的儲權之間的矛盾，是一步步發展、暴露、激化起來的，“冰凍三尺，非一日之寒”，康熙起頭溺愛胤礽，達到相當荒謬的程度，例如他任命胤礽的奶母之夫淩普為内務府主管，不是因為此人有品德才幹，僅僅為的是胤礽取用皇家諸種供應的方便；在儀注上，康熙後來後悔地說：“皇太子服禦諸物，俱用黃色，所定一切儀注，與朕無異，俨若二君矣！”太子漸漸長大，對于自己的“千歲”地位自覺意識越來越深化，在父王出征時期留守京城當“代皇帝”很過了把瘾，其黨羽也日益增多，且在權力欲望上往往比他更表現出急迫張狂，這就更強化了胤礽“何日為萬歲”的心理趨向，但康熙身體健康、精力充沛，是個長壽之君，胤礽隐忍的接班欲望，與康熙不到壽終絕不放權的明顯态勢，導緻了他們父子君臣關系難保平衡的悲劇性結局。

    曆史學家從政治視角如此分析當然非常有道理。

    但作為活生生的個體存在，康熙也好，胤礽也好，其心靈都是非常複雜的，他們的沖突裡，應該也雜糅着另外的，非政治性的，與權力、财富不一定結合得那麼緊密的心理的、情感的沖突。

    這個領域應該由文學藝術去切入。

     會不會有文學家，樂于來描寫康熙四十七年八月底到九月初那些日子裡，木蘭秋狝營帳中發生的故事呢？特别是在夜深人靜之時，皇太子“逼近布城裂縫向内窺視”的詭谲一幕……但寫這樣的小說至少要了解一下當年“帳殿”的布局，據史料，秋狝之典參與者總數可達一萬數千人，所有人員包括皇帝均宿帳幕，屆時設行營卡座，各按秩序排列，