第六篇 定是紅樓夢裡人

”、“情侶”、“遊子”，是一人？是不止一人？除第一回出了個“寶黛”，再無具體人物姓名了，沒法猜測。

     七是夾有悲歡離合，生離死别的曲折。

     八是“有情人終成眷屬”（似受《老殘》影響）是一對男女。

    然而同時又“泉路”作了死後的“鴛鴦”，這是另一對？還是同一對的先喜後悲情節變化？…… 這些，我都感到困惑甚至“擔心”。

    擔心的是：這種回目不僅僅是她父親的代筆，迥異一個十四五歲的少女之口角，重要的更在其書文内容思想觀念，恐怕包涵了父親張廷重頭腦中的東西——那可就問題複雜了。

     對于這六回據說是她14歲時寫的《摩登紅樓夢》，是否真出她手？我鬥膽表示有疑。

    我已說了，從回目看，一點兒不像幾歲小女孩所能考慮的情節内容，既雲是她父親代拟回目，這就讓人感到不僅僅是回目“代拟”的問題，至少，如果真的愛玲起筆，寫了若幹孩子式的小說，父親張廷重一時乘興就其幼稚的底草大施“潤色”——多半就成了他自己的“作品”了。

    我們可以相信張愛玲自幼喜歡小說，很早開始動筆試為，這不會假；但若以為那六回《摩登紅樓夢》就是她的處女作，則尚可商量。

    因此，不想為此多作揣度之評議。

     我初見“摩登紅樓夢”此名，心下斷定必是借《紅樓》書中人物姓名，編寫情節，而雜以她所處的時代社會的新風氣新事物，使之帶上了“現代化”的意味的一種戲作。

    後來得知，果然所料不差，如：她寫賈母榻前有鴉片煙燈，賈琏升官，是當了鐵路局長……。

    不必多舉，一斑可以窺豹。

    而且，我也想到其間必然是她那時候家庭生活的一種反映。

    當我知道她父親曾任天津鐵路局英文秘書時，所想也就得到了證實。

     不過此刻隻借此不宜全付阕如的一個史頁來引緒開端，也無大妨礙。

    因為，關鍵點不在一個少女彼時彼地的“仿紅樓”成就如何，而是在于：世上少有這樣的先例與“後例”：這是一位奇女子，從韶齡便極度不滿于高鹗的僞續，而以此形式發出了破天荒的第一聲抗議！總之，《紅樓夢》給予她的影響之巨，可見一斑。