第14章 曹操的王權之路

猶受上爵，賜土開宇。

    末世田單，驅強齊之衆，報弱燕之怨，收城七十，迎複襄王；襄王加賞于單，使東有掖邑之封，西有菑上之虞。

    前世錄功，濃厚如此。

    今曹公遭海内傾覆，躬擐甲胄，周旋征伐，芟夷群兇，使漢室複存。

    比之前者數公，若泰山之與丘垤，豈同日而論乎？今徒與列将功臣，并侯一縣，此豈天下所望哉！”（《三國志·董昭傳》注引《獻帝春秋》）董昭受寵，遂頤指氣使。

    荀彧不加理睬，認為曹公本興義兵以匡朝甯國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。

     曹操大失所望。

    十月，他出征孫權，表請荀彧随行。

    大軍至濡須，荀彧病留壽春，憂死，時年五十。

    通常曹操出征，荀彧都是留守。

    《三國志·荀彧傳》注引《魏氏春秋》曰：曹公饋荀彧食，發之乃空器也，于是飲藥而卒。

    陳壽評曰：荀彧清秀通雅，有王佐之風，然機鑒先識，未能充其志也。

    司馬光曰：荀彧之功不在管仲之後，其仁當居管仲之先。

    裴松之曰：世之論者多譏正是荀彧協規曹操，終使君臣易位，雖晚節立異，無救運移，功既違義，識亦疚焉。

    但荀彧若不翼曹操，實無人可與，勢必群雄亂争，故擇其而事，以拯國難。

    及至霸業既隆，剪漢迹著，夙願不遂，遂亡身殉節。

    非機鑒先識未充其志，實非正道不用心也。

     有人認為，荀彧數向曹操提及可效劉邦與項羽争天下之舉，而後卻又反對其稱王，豈非自相矛盾？其實不然。

    劉邦、項羽最初是共擁楚懷王反秦的。

    滅秦後，項羽稱西楚霸王，尊懷王為義帝，繼而殺之。

    劉邦遂借此名義，為義帝服喪，責讓項羽無道而讨伐之。

    前面引用過荀彧、魯肅各說其主稱霸、稱王的話。

    荀彧勸曹操奉迎獻帝時曰：“昔晉文納周襄王而諸侯景從，高祖東伐為義帝服喪而天下歸心。

    ”“天下歸心”與“諸侯景從”是一個意思。

    荀彧認為晉文公、劉邦都是以霸主的名義号令諸侯的。

    魯肅說孫權建立王業時曰：“昔高祖欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。

    ”魯肅認為若不是項羽為害，劉邦是欲尊事義帝的。

    消滅項羽後，塵埃落定，劉邦乃在諸侯的擁護下由霸而王。

    “争天下”一詞有兩層含意，可認為是争天下之王，亦可理解是争天下之霸。

    盡管劉邦、項羽争天下之王的雄心不言而喻，但是他們在表面上争的還是天下之霸。

    除此而外，關鍵的問題還在于，荀彧向曹操提及楚漢相争之事時不是要讨論政治問題，而不過是出畫的以弱勝強的軍事策略。

    荀彧的政治主張還是希望曹操稱霸事漢，或先稱霸，待平定天下後再考慮其它。

     曹操、袁紹等的倒董卓以匡漢與劉邦、項羽的亡秦複楚是類似而實不同的行為。

    劉邦、項羽糾集的士衆都是要堅決去掉當政暴秦