第11章 官渡争雄

般均采袁紹出十萬兵之說。

    《三國志·武帝紀》曰：袁紹據陽武，曹操退官渡。

    袁紹連營稍前，東西數十裡。

    曹操亦分營與相當。

    合戰不利。

    時曹操兵不滿萬，傷者十二三。

    裴松之認為曹操兵不可能如此之少。

    一，曹操初入兖州破黃巾，受降卒三十萬，雖征戰損傷，未應如此之少也。

    二，袁紹十萬衆，屯營東西數十裡，曹操不得以數千人相抗。

    三，曹操坑袁紹衆七八萬，夫七八萬人奔散，非數千人所能縛。

    故一般認為曹操兵不少于兩三萬。

    我亦認為曹操兵約為兩三萬，隻是裴松之的說法可能不充分。

    曹操初入兖州，受降黃巾三十萬，但他後失兖州，便僅剩萬餘人了。

    對戰勝方公布的殲敵戰報不能輕易聽信。

    《三國志·魏書·國淵傳》曰：曹操征關中，以國淵為居府長史，統留事。

    田銀、蘇伯反河間，兵敗伏法。

    破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實數。

    曹操問其故，淵曰：“夫征讨外寇，多其斬獲之數者，欲以大武功，且示民聽也。

    河間在封域之内，銀等叛逆，雖克捷有功，淵竊恥之。

    ”曹操大悅。

    可見當時，将殺敵數一報十是慣例。

    國淵認為殺外寇，多報尚可，平内亂也多報則不免誇大了内亂的程度。

    以此驗之，曹操殺袁紹衆七八萬，不過七八千耳。

    袁紹東西連營數十裡，曹操亦分營拒之。

    曹操萬人可能為分營後所剩兵力。

     五年（200）二月，戰争正式開始。

    袁紹進軍黎陽，遣顔良攻東郡太守劉延于白馬。

    四月，曹操北救劉延。

    荀攸曰：“今敵衆我寡，分其勢乃可。

    公到延津，若将渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顔良可擒也。

    ”（《三國志·武帝紀》）曹操從之。

    袁紹聞曹操渡延津，即分兵應之。

    曹操乃引軍急向白馬，使關羽斬顔良，拔白馬還。

    袁紹渡河，追至延津南，遣劉備、文醜挑戰，曹操勒兵擊之，斬文醜。

    曹操還官渡，袁紹前據陽武。

    陽武、官渡、許都，三地自上而下幾乎垂直在一條經度線上。

    曹操兩勝而退守，袁紹雙敗仍進逼，說明曹操隻能打防守反擊，袁紹雖開局被動，但仍勢不可擋。

    關羽辭别曹操，奔尋劉備。

     《三國志》中《關羽傳》曰：關羽殺顔良，解白馬圍，受封為漢壽亭侯，乃拜書告辭，奔劉備于袁軍。

    《武帝紀》曰：袁紹進守陽武，曹操退還官渡，關羽亡歸劉備。

    《劉備傳》曰：袁紹遣劉備将兵與劉辟略許下，關羽亡歸劉備。

    我想關羽、曹操傳紀裡記的應為關羽離開的時間，劉備傳裡記的則是關羽回歸的時間。

    這段時間有四個月左右。