導衆生。
然後但以大乘而度脫之。
何以故。
如來有無量智慧力。
無所畏諸法之藏。
能與一切衆生。
大乘之法。
但不盡能受(已上)前舉喻中。
最後總有不虛妄譬。
是故今對合彼喻說。
此中分明陳演三乘三車。
皆是方便施說。
一乘一車。
是最實事。
一乘之外。
有三乘方便。
三車之外。
有一車真實。
文相分明。
義理極成。
經次下雲。
以是因緣當知諸佛方便力故。
于一佛乘。
分别說三(已上)三一權實。
文義如是。
由此義故。
此中三乘。
總攝始終頓三。
一乘唯攝别教宗義。
問爾何故。
引法花證今一乘義。
以彼法花是同教故。
答義苑明之。
如前已引。
今更略陳。
法花之意。
三乘之外。
别立一乘。
會三顯一。
雖是同教。
三外明一。
故引證之。
雖三中大亦是同教。
今唯取其三外之一。
況彼同教所歸之一。
即是花嚴别教義乎。
此門即如義苑師。
明下十别中。
多引法花。
其意同然。
亦不更釋。
問喻中諸子。
以何等事。
為其出宅所趣之果。
答長者宅内。
告諸子言。
門外有三車。
各出取之。
諸子為取車。
各競出宅。
故以取車。
為所期果。
問其各所期車。
門外得之耶。
答長者方便。
外指三車。
子雖出宅。
皆無得之。
問外既指車。
何故不得。
答無三車處。
言有三車。
故雖出宅。
不得三車。
問長者契車。
諸子随出。
而不得車。
有何義理。
答長者契車。
為令出宅。
已出火宅。
免焚燒難。
諸子安穩。
長者無慮。
三車既虛。
故亦無與。
問車既不與。
豈無妄咎。
答無有虛妄。
出火宅故。
經中如來。
與舍利弗。
問答說之。
然經二重。
一全命出宅相對。
二小車大車相對。
今期三車出宅。
是初重相對也。
問所合法中。
三乘之人。
各于自乘。
發心修行。
發智斷惑。
取自乘果。
喻中得車為所期事。
而不得車。
似無其果。
法中三乘。
各得自果。
法與喻異。
喻與法違。
若如喻者。
不可得果。
若如法者。
喻可得三車如何。
答法譬相對。
一往似違。
始終本意。
義理符合。
期車出宅對發智斷證。
車得不得對果實不實。
期車實可有出朽故火宅要果實可有離三界系縛事。
喻謂實。
是保執心法譬出苦乃實義益。
此望自宗。
許得其果。
若不得果者。
豈出三界乎。
若望一乘。
即果無體。
無體謂實。
是保執心。
出宅不見車。
喻三果無實。
諸子出火宅。
譬出界。
即果非謂不得三車。
以喻不獲三果。
三果既得。
而非實故。
非謂彼出宅之外。
各期其車。
出界之外。
别可得果。
出宅即益。
出界。
即果。
法喻相對。
如是成故。
問出火宅已。
諸子各索自乘之車對法合之其相雲何。
答三人索車。
即合三乘。
調縛機根。
應受一乘。
是名機索。
舍利弗等。
四十餘年。
蒙訓誘已。
至法花時。
及初心菩薩。
堪斷疑等也。
若依言索。
身子尊者。
三請法說。
亦請譬說等也。
索車之義。
如下别明。
問以何得知。
機索言索。
唯望一乘。
不望三乘。
答喻中索車。
不與三車。
即與高廣大白牛車是故。
以此望一乘法。
機熟緣來。
以義名索。
況又以言正請一乘。
問既索三車。
而不與三。
法中亦應不與三果。
答三果無實。
喻無三車。
如前已陳不可亦疑。
問以三果無實。
喻不與三車。
由無車故。
即索三車。
何以此事。
得名機索。
其言何故。
三果非實。
豈名機熟堪受一乎。
答三執漸蕩。
一機漸熟。
故佛見之。
初說法花。
若自非其時緣純熟。
豈有機索言索事乎。
故以索車。
合緣熟等。
若對諸子。
索車應言。
問何故三乘自果非實。
答三乘諸果于一佛乘。
分别流出。
假立施設。
由假立故。
唯教非實。
問其實者何。
答言實果者。
唯是佛果。
三乘回入。
成一佛果。
此佛果外。
無有真實。
是故說一。
會三歸一。
三既假立。
故後與實。
如諸子乞三。
長者賜一焉。
問三果非實。
假與三果。
若爾三車非實。
應假與車。
何故虛指。
一向不與。
答車假立者。
是其言教。
言有三車。
出宅取之。
由此出宅。
已免火難。
義益事足。
長者本意。
以言配事。
故不别與。
無實體故。
本虛指故。
問若爾法中。
何故假立三乘之果。
應唯虛指。
合順三乘。
假立果名。
然後奪破謂實之執。
由機熟故。
聞此悟一。
問若爾譬中假與三車。
然後應破謂實之執。
何故不爾。
虛指更索。
答長者如來。
法喻随宜。
虛指成事。
則不别與車。
假立成義。
則别立三果。
化儀順緣。
不可固執。
或可。
法喻互通。
不可偏對。
假與三車。
後奪實情。
虛指三果。
索果練機。
然喻中假與。
以言攝之。
法中虛指。
破實配之。
各有所由。
不可遲滞。
問所言宅内。
其體是何。
答壽靈師雲。
宅内者。
是分段三界火宅内也。
即以異熟賴耶。
為其體性(已上)此依慈恩師意出之。
彼玄替第五。
釋譬喻品。
多有田宅之宅字。
雲喻諸衆生異熟本識。
故說本識。
亦為宅識。
如世國王。
四海為宅。
光宅天下。
佛亦如是。
以諸衆生而為其家。
體即本識。
故無垢稱雲。
諸有情土。
是為菩薩嚴淨佛土(已上)彼異熟識是總報體。
三界有漏。
依正二報。
無不依此所變。
五根是正報相。
所變器界。
即是依報。
佛居穢土。
是應現住。
随應所化諸衆生故。
若佛所變。
是無漏土。
今此穢土即佛成所作智所現。
體淨無漏。
相是似穢。
經中或雲。
多有田宅。
其家廣大。
或雲。
梵燒舍宅。
于火宅内。
此等并是。
異熟為體。
非是異物同所住處。
問長者誘子言與三車。
為宅内指耶。
為宅外要耶。
答是于宅内。
指外言賜。
問經雲。
長者見是大火從四面起。
即大驚怖而作是念等。
未雲在内。
今何言内。
答此文仿佛。
然下諸文。
皆顯在内。
或雲。
東西走戲。
視父而已。
或雲。
如此種種。
羊車鹿車牛車。
今在門外。
可以遊戲。
此文義意。
皆在宅内。
況下合雲。
大慈大悲。
常無懈倦。
恒求善事。
利益一切。
而生三界朽故火宅等。
何況偈雲。
長者聞已。
驚入火宅。
合譬偈雲。
今此三界。
皆是我有等。
此即宅内。
指外有車。
問經雲。
我雖能于此所燒之門安穩得出此義雲何。
答此明長者已出火客故。
合譬雲。
如來亦複如是。
即為一切世間之父。
于諸怖畏。
哀惱憂患。
無明暗蔽。
永盡無餘。
下偈譬雲。
是時宅主。
在門外立。
合譬偈雲。
如來已離三界火宅(已上)此明如來居法身地寂然安住。
玄見機情。
非謂契車時。
在火宅之外。
問門外者何。
答嘉祥師疏五雲。
今在門外者。
門者宅也。
立此三車。
同出生死外。
所以然者。
三界雖異。
感盡義同。
故在門外(雲雲。
如彼)慈恩師雲。
三乘之教。
合名為門。
理出教外。
名門外。
又此門者。
三乘因行果。
出因中故。
名門外(已上)由此等義。
總名門外。
問門之與宅。
有何差别。
答嘉祥疏雲。
如世人總舉一宅。
名之為門。
或稱一家。
或言一戶。
今亦然也(已上)撲揚師攝釋三。
引此解釋議曰是有理也(已上)此意門宅是一體也。
或有差别。
如世間人。
宅是所住之處。
門是出入之處。
随宜同異。
不可偏隅。
今門外者。
即當宅外。
諸子在宅而指外故。
問何故羊鹿牛如次。
喻聲聞及以緣覺菩薩乘耶。
答嘉祥疏雲。
菩薩化世。
聲聞從師。
并居人間之類。
故如牛羊。
緣覺進不化世。
退不從師·喻之。
如鹿。
以來山林之流。
又釋。
羊之為獸。
其性遲鈍。
譬于聲聞。
鹿性揵疾。
譬于緣覺。
牛力強然。
引重之遠。
譬于菩薩。
又解。
羊形小。
譬小乘。
鹿形處中。
譬中乘。
牛形大。
譬菩薩乘也(已上)此中三釋。
一約化世從師有無。
二約情性利鈍。
三約身形大小。
義并易見。
且引一家知相。
餘師恐繁不載。
問此三車譬。
為總合一。
為羊與車開而成耶。
答慈恩大師。
羊鹿及牛。
并其三車。
别開為相。
餘之諸師。
總合成譬。
其義唯取羊鹿牛體。
所引三車。
随即成立。
問此之三車。
其體各何。
答諸師出體。
異端非一。
光宅大師。
法花疏四。
出三車體。
解釋委細。
彼疏意雲。
三乘果地總有二種。
一有為果。
藉緣熏修之所得故。
二無為果。
因果縛絕之所顯故。
此無為果。
亦有二種。
一因盡無為。
二果盡無為。
此二無為。
非是車體事。
是通用無為非故。
唯有為果。
是其車體有運載用。
至果地故。
此有為果。
亦有二種。
一功德門。
寄境修行。
不辨事故。
二智慧門。
照境斷證。
事究竟故。
今取智慧。
為三車體。
此智慧門。
亦有十智。
謂苦集滅道。
名字。
法比。
及以他心。
盡無生智。
也。
今取盡智及無生智。
為三車體。
非餘八智。
雖非正體。
而是校具。
問何故盡無生智。
以為三車正體。
答因盡故。
名為盡智。
果亡故。
言無生智。
三乘行人。
發心修行。
三界煩惱。
因果并亡。
三人究竟。
到此處所。
所運功能專在二智。
是故此二。
為三車體。
彼文甚廣。
取意陳之。
問以盡無生智。
為三車體者。
且利根羅漢。
得二智故。
事實可爾。
鈍根羅漢。
唯得盡智。
不得無生智。
車體不滿。
豈得名車。
答。
光宅大師。
弘成實宗。
彼宗一切利鈍羅漢。
皆得二智。
因果盡處。
必雙得故。
不同毗昙言