結束語

我覺得東周時就有出現的可能。

    周平王東遷，周室衰微，諸侯強并弱，齊、楚、秦、晉始大，為諸侯四強。

    秦與晉戰事不斷，後晉衰，終為韓、魏、趙三家所分。

    在東周一片大魚吃小魚的聲浪中，一晉三分就顯得有些反常。

    晉若不分，秦之東擴是有困難的，格局很可能是另樣。

    或三足鼎立，或四方并存。

    三晉湊上七雄數，否則，燕基本就是公孫淵，齊晉必有好戲看。

    西部崇山峻嶺，南方大江長水，天險為自治提供了便利。

    今天這些都是小菜一碟，飛機火箭輕松進去，在冷兵器時代是可抵擋千軍萬馬的。

     面對楚河漢界，蒯徹向韓信獻計：秦失之鹿，群雄逐之。

    韓信及時中立，三分天下可以形成。

    劉邦占西，項羽據東，韓信盤中原。

    可韓信犯愚，不忍一餐之遇，終助劉邦滅掉項羽。

    狡兔死，最後韓信也就成了被烹的狗。

     三國三分天下，終使幾次機遇成為現實。

    但這一現實極為短暫，像是一部播放數小時的大片，人們為其壯觀、驚心動魄的故事所吸引，但為其結局扼腕不已。

    争相統一的雄略偉志是值得敬佩的，但為此而不顧安身立命是不足取的。

    這裡是有思想意識的原因的。

    一山不容二虎，同天不共雙日，上至帝王，下及草寇，都滾瓜爛熟，對均勢、自守等則不屑一顧。

    中國的文字是象形的，思想是仿生的，故使人長于形象思維，而短于抽象思維。

    劉表不管有意無意，其所為就是勢均而相守。

    曹操斥其自守之賊，不足慮。

    《三國演義》歪曲了東吳的形象，很多人遂認為孫權沒有多大上岸之心。

    孫權真這樣還好了，其實他為完成統一的言行舉止比起諸葛亮有過之無不及。

     人們很好地利用天然屏障，是大有所為的，那片土地與其人口相比過剩而富裕。

    把根本打牢，誰能奈我何。

    三國如此競争，皆可民富國強，皆可長久生存。

    假設并立逾千年，至少無東富西貧之差，人民幸福，國家強力，明清何能與比。

    西方列強、東亞病夫說大概就會颠倒來念。

    東亞必是列強，西方不稱病夫，也得叫懦夫。

    如此，很可能是東往西行，而不是西朝東來。

    面對今天世界一體化的趨勢，歐洲諸國與自治無異，歐盟将演為聯邦。

    東方列強也勢必如此。

    我不是分裂主義者，也不苟同愚昧的大一統，隻是在留意普遍生命的存在。

     四，思想與功名 熱中功名的人，應該看一眼卻正的《釋譏》和王昶的《戒子書》，