清新睿王題《紅》詩解

石也愁。

     怕見春歸人易老，豈知花落水仍流。

     紅顔黃土夢凄切，麥飯啼鵑認故邱。

     平生所見題《紅》詩不少，象這種風調規格的卻少，堪稱上乘，手筆高絕。

    我解此詩，頭四句屬作者雪芹，後四句屬書中寶玉(兩者之間有相互關系，自不待言)。

    何以言此？請聆拙意。

     這頭四句，分明是就雪芹開卷五言絕句(标題詩)而按次分寫的，試看： 滿紙荒唐言————滿紙……語不休； 一把辛酸淚————……血淚幾難收； 都雲作者癡————癡情盡處……； 誰解其中味————………石也愁。

     這比什麼都清楚的，不用再作煩詞贅語了。

     當然，詩人又于唱歎中注入了自己的感受和聯想。

    比如，第一句，增加了“喁喁”一詞，給“荒唐言”添上了一層意味。

    按“喁喁”，形容衆口，又為狀聲詞。

    揚雄《太玄·飾》：“？？鳴喁喁，血出其口。

    ”司馬光注雲：“猶諄諄也。

    ”在此有語重心長之義，此已值得注意了。

    更可“駭異”者，次句明由“辛酸淚”化出，卻掩去“辛酸”，别出“英雄”二字，真令俗人膛目不知所自！我不禁想要請教當世的專家們：可有幾個曾把“英雄”二字與《紅樓夢》作過聯系？這是一種了不起的見解，并非是無緣無故，胡亂填配字眼的事情。

     我們在《戚序本》裡找得見“滴淚為墨，研血成字”二語，如今大家也時常引用了。

    脂批也屢言“血淚”二字，也不煩細引。

    要緊卻是誰曾把曹雪芹當作英雄來看待，來稱呼？說《紅樓夢》寫的不是“兒女情”嗎？怎麼會扯上“英雄淚”呢？這誠然顯得奇怪，也誠然大宜讨究。

     愚見以為，想解決這個問題，須向《蒙古王府本》、《戚蓼生序本》中去尋求線索。

    如第五十七回回後總評雲： 寫寶钗、岫煙相叙一段，真英雄失路之悲，真知已相逢之樂！時方午夜，讀書至此，掩卷出戶，見星月依稀，寒風微起，默立階除良久。

     我們在《石頭記鑒真》第二三九頁上，引了一連串十來條《蒙府本》側批，其中再三再四地說出“天下英雄，同聲一哭”、“千古英雄，同一感慨”或相類似的話。

    此為何意？豈不可思。

    由此可見雪芹的書，當時讀者的感受親切，不和二百幾十年以後的今天的我們這些人的體會—樣。

    就連書中湘雲給葵官取名“韋大英”，所為何故，今人也是“無動于衷”的。

    所以我看見淳穎這第二句詩，不禁也有“掩卷出戶，……默立階除”之感。

    我記得，我在拙著中似乎說過，雪芹其實也是一位英雄人物。

     下面三句，解起來略須多費幾句言辭。

     第一，“癡情盡處”，