國語卷第十七

〔七〕　微，無也。

    雖使無楚國之稱，諸侯猶皆譽之以為善。

     〔八〕　諸侯以太牢。

     〔九〕　羊饋，少牢也。

     〔一０〕士以特牲。

     〔一一〕庶人祀以魚。

     〔一二〕共之，以多少為差也。

     〔一三〕羞，進也。

    庶，眾也。

    侈，猶多也。

     〔一四〕幹，犯也。

     ４　椒舉娶於申公子牟〔一〕，子牟有罪而亡〔二〕，康王以為椒舉遣之〔三〕，椒舉奔鄭，將遂奔晉〔四〕。

    蔡聲子將如晉〔五〕，遇之於鄭，饗之以璧侑〔六〕，曰：「子尚良食〔七〕，二先子其皆相子〔八〕，尚能事晉君以為諸侯主〔九〕。

    」辭曰：「非所願也。

    若得歸骨於楚，死且不朽〔一０〕。

    」聲子曰：「子尚良食，吾歸子〔一一〕。

    」椒舉降三拜〔一二〕，納其乘馬，聲子受之〔一三〕。

     〔一〕　椒舉，楚大夫，伍參之子、伍奢之父伍舉也。

    子牟，楚申公王子牟也。

     〔二〕　亡，奔也。

     〔三〕　康王，恭王之子康王昭也。

     〔四〕　鄭小而近，故欲奔晉。

     〔五〕　蔡聲子，蔡公孫歸生子家也。

    唐雲：「楚滅蔡，蔡聲子為楚大夫。

    」昭謂：蔡時尚存，聲子通使於晉、楚耳。

    在魯襄二十六年。

     〔六〕　饗，食也。

    璧侑，以璧侑食也。

     〔七〕　尚，猶彊也。

    良，善也。

     〔八〕　相，助也。

    二先子，謂椒舉之父伍參，聲子之父子朝也。

    傳曰：「楚伍參與蔡太師子朝友，其子伍舉與聲子相善也。

    」 〔九〕　主，盟主也。

     〔一０〕自謂不朽。

     〔一一〕使子得歸也。

     〔一二〕拜善言也。

     〔一三〕四馬曰乘，受而不辭，定其心也。

     還見令尹子木〔一〕，子木與之語，曰：「子雖兄弟於晉，然蔡吾甥也〔二〕，二國孰賢？」對曰：「晉卿不若楚〔三〕，其大夫則賢〔四〕，其大夫皆卿材也。

    若杞梓、皮革焉，楚實遺之〔五〕，雖楚有材，不能用也。

    」子木曰：「彼有公族甥、舅，若之何其遺之材也？」對曰：「昔令尹子元之難〔六〕，或譖王孫啟於成王〔七〕，王弗是〔八〕，王孫啟奔晉，晉人用之。

    及城濮之役，晉將遁矣〔九〕，王孫啟與於軍事，謂先軫〔一０〕曰：『是師也，唯子玉欲之，〔一一〕與王心違〔一二〕，故唯東宮與西廣寔來〔一三〕。

    諸侯之從者，叛者半矣〔一四〕，若敖氏離矣〔一五〕，楚師必敗，何故去之！』先軫從之，大敗楚師，則王孫啟之為也。

     〔一〕　子木，屈建也。

    傳曰「聲子通使於晉，還如楚」也。

     〔二〕　蔡、晉同姓。

    謂吾舅者，吾謂之甥也。

     〔三〕　順說之辭。

    言時趙武為晉正卿，不及子木之忠，然而有德。

     〔四〕　賢於楚大夫。

     〔五〕　杞梓，良材也。

    皮革，犀兕也。

     〔六〕　子元，楚武王子、文王弟王子善也，欲蠱文夫人，遂處王宮，鬥班殺之。

    在魯莊二十八年及三十年。

     〔七〕　啟，子元子也。

    成王，文王子也。

    或譖啟與父同罪。

     〔八〕　是，理也。

     〔九〕　晉、楚戰於城濮，在魯僖二十八年。

    遁　逃退也。

     〔一０〕先軫，晉中軍帥。

     〔一一〕子玉，楚令尹得臣也。

     〔一二〕王不欲戰，子玉固請，王怒，少與之師。

     〔一三〕東宮、西廣，楚軍營名。

     〔一四〕叛，舍子玉。

     〔一五〕若敖氏，子玉同族。

    離，謂不欲戰也。

     「昔莊王方弱〔一〕，申公子儀父為師〔二〕，王子燮為傅〔三〕，使師崇、子孔帥師以伐舒〔四〕。

    燮及儀父施二帥而分其室〔五〕。

    師還至，則以王如廬〔六〕，廬戢黎殺二子而復王〔七〕。

    或譖析公臣於王〔八〕，王弗是，析公奔晉，晉人用之。

    寔讒敗楚，使不規東夏，則析公之為也〔九〕。

     〔一〕　方弱，未二十。

     〔二〕　儀父，申公鬥班之子，大司馬鬥克也。

     〔三〕　燮，楚公子。

     〔四〕　師崇，楚太師潘崇也。

    子孔，楚令尹成嘉也。

    舒，群舒也。

     〔五〕　施罪於二帥。

    二帥，子孔、潘崇也。

    室，家資也。

     〔六〕　師，子孔、潘崇之師。

    二子懼，故以王如廬。

    廬，楚邑也。

    傳曰：「初，鬥克囚于秦，秦有殽之敗，而使歸求成，成而不得志，公子燮求令尹不得，故作亂。

    城郢，而使賊殺子孔，弗克而還。

    」 〔七〕　戢黎，廬大夫也。

    二子，燮及儀父。

     〔八〕　析公臣，楚大夫。

    或譖之，言與知二子之亂。

     〔九〕　規，猶有也。

    東夏，蔡、沈也。

    傳曰：「繞角之役，晉將遁矣，析公曰：『楚師輕窕，易震蕩也。

    若多鼓鈞聲，以夜軍之，楚師必遁。

    』晉人從之，楚師宵潰。

    晉人遂侵蔡，襲沈，獲其君。

    鄭於是不敢南面，楚失諸華。

    」繞角之役，在魯成六年。

     「昔雍子之父兄譖雍子於恭王〔一〕，王弗是，雍子奔晉，晉人用之。

    及鄢之役，晉將遁矣〔二〕，雍子與於軍事，謂欒書曰：『楚師可料也〔三〕，在中軍王族而已〔四〕。

    若易中下，楚必歆之〔五〕。

    若合而陷〔六〕吾中〔七〕，吾上下必敗其左右〔八〕，則三萃以攻其王族，必大敗之〔九〕。

    』欒書從之，大敗楚師，王親面傷，則雍子之為也〔一０〕。

     〔一〕　雍子，楚大夫。

    父兄，同宗之父兄。

     〔二〕　鄢，鄢陵。

    役在魯成十六年。

     〔三〕　欒書，晉正卿。

    料，數也。

     〔四〕　唐雲：「族，親族，同姓也。

    」昭謂：族，部屬也。

    傳曰：「欒、範以其族夾公行。

    」時二子將中軍，中軍非二子之親也。

     〔五〕　中下，中軍之下也。

    歆，猶貪也。

    易，易欒、範之行，示之弱，以誘楚也。

    傳曰：「欒、範易行以誘之。

    」鄭司農以為易行，中軍與上下軍易卒伍也。

    中軍之卒良，故易之。

     〔六〕　案：「臽」原作「函」。

    攷異卷四引述聞，以「函」為「臽」之誤，據改。

    注同。

     〔七〕　合，合戰也。

    陷，入也。

    中，中軍也。

     〔八〕　晉上下軍必敗楚之左右軍也。

     〔九〕　萃，集也。

    時晉有四軍，言三集者，中軍先入，而上下及新軍乃三集以攻也。

    　案：發正卷十七引王引之說，以為「三萃」當據左傳襄二十六年作「四萃」。

     〔一０〕王，楚恭王也。

    面傷，謂呂錡射其目。

     「昔陳公子夏為禦叔娶於鄭穆公〔一〕，生子南。

    子南之母亂陳而亡之〔二〕，使子南戮於諸侯〔三〕。

    莊王既以夏氏之室賜申公巫臣，則又畀之子反，卒於〔四〕襄老〔五〕。

    襄老死于邲，二子爭之，未有成〔六〕。

    恭王使巫臣聘於齊，以夏姬行〔七〕，遂奔晉。

    晉人用之，寔通吳、晉使其子狐庸為行人於吳〔八〕，而教之射禦，導之伐楚。

    至于今為患，則申公巫臣之為也。

     〔一〕　公子夏，陳宣公之子、禦叔之父也，為禦叔娶鄭穆公少妃姚子之女夏姬也。

     〔二〕　子南，夏徵舒之字。

    禦叔早死，陳靈公與孔寧、儀行父淫夏姬，徵舒弒靈公。

    楚莊王以諸侯討之而滅陳。

     〔三〕　言為諸侯所戮。

    在魯宣十一年。

     〔四〕　案：「於」，攷異卷四引