網上論“紅”(2)

【唐山居士】：我要是會寫小說，就寫唐可卿，而不寫秦可卿。

    人家寫過的你再去描有什麼意思？ 劉心武：您應該注意到，第十三回秦可卿死亡的那一回，曹雪芹出于非藝術性的考慮接受了脂硯齋的建議，删去了已寫好的四五葉文字，繁體字的“一葉”，實際上相當于如今的兩個頁碼，你看删去了多少！而且在第八回的末尾曹雪芹又不得不打了一個“補丁”，說秦可卿是一個“養生堂”的棄嬰，還有回裡面寫到有個張太醫給秦可卿看病，但正文裡面卻又并沒說張太醫是個太醫，這些都是怎麼回事兒？可見，曹雪芹在寫秦可卿這個形象時内心裡有極大的苦悶。

    所以，我不去寫在作品裡已經表現得很充分的比如說薛寶钗，而要去寫秦可卿，這就是因為我要探佚，也就是盡可能地揭示出、恢複出曹雪芹因為“避文字獄”，而不得不删改的那些他本已經寫出或想寫出的内容。

     【三輪車】：劉先生，一部虛幻的《紅樓夢》讓多少文人墨客争得死去活來，值得麼？藝術家是不是更應該把注意力放在對社會現實的反映上？ 劉心武：值得。

    因為人活着需要有精神享受，《紅樓夢》在虛幻的詩意描繪中，使我們獲得死去活來卻沒有真正死去的快樂，難道這還不值得嗎？ 附帶說一下，可能有的網友還不清楚什麼是“探佚”，“佚”就是丢失的東西，“探佚”就是把丢失的東西找回來。

    《紅樓夢》是一部最後沒有完成的小說，曹雪芹留下的遺稿大體上隻是前八十回，如果更精确地說，第六十四回、六十七回都很可疑，不一定是曹雪芹的文筆。

    所以《紅樓夢》丢失的東西太多了，請大家一定要注意到後四十回不是曹雪芹的原著，是一個出版商程偉元和一個各方面水平遠比曹雪芹低的高鹗拼湊的。

    再請大家注意，曹雪芹也不是沒有寫出