将“秦學”研究不斷推進(自序)

業人士輕視甚至蔑視，被嗤鼻為“外行”還算“客氣”，有的竟被指斥為“紅學妖孽”，試問，如果聽任這樣的學閥派頭霸氣口吻籠罩“紅學”領域，“紅學”研究還能有什麼起色什麼推進？ 我很幸運，自從事“秦學”研究以來，一直得到周汝昌先生的指點與鼓勵，民間都公認周老是“紅學”泰鬥，成就斐然，并且不斷出新，但周老自己卻堅稱自己不是“紅學界”的，這個現象也頗耐人深思。

     我從１９９３年開始發表關于“秦學”的文章，１９９４年輯成《秦可卿之死》一書，１９９６年修訂過一次，到１９９９年又擴展為《紅樓三钗之謎》，２０００年後，我把研究的觸角推進到對康熙朝廢太子胤礽及其兒子弘皙（也就是康熙的嫡孫），揭示出他們跌宕起伏、詭谲多變的命運對曹雪芹家族榮辱興衰的巨大影響，以及在曹雪芹創作《紅樓夢》時，從中采用了哪些人物原型、事件原型、細節原型作為藝術虛構的資源，這些成果在２００３年又形成了《畫梁春盡落香塵》一書，到目前，我的“秦學”研究仿佛山溪終于流出窄谷，奔瀉到了更廣闊的田園，形成了一條自成形态的河流，于是，在書海出版社的支持下，又将上述著作加以修訂，并增加了約７萬字的新稿，構成了這本《紅樓望月》的新書。

    書裡還特别收入了我在人民網與網友論“紅”，以及在現代文學館演講的記錄，以更凸顯我那“‘紅學’研究非少數學術權威或學術機構的壟斷領地，應該是一個開放的公衆共享的文化空間”這一訴求。

    我立志要把“秦學”研究推進到底。

    在公衆共享的“紅學”大花園裡，我這“秦學”當然隻是生在一隅的小花，但“苔花如米小，也學牡丹開”，我要在所有善意的批評、平等的争鳴與熱情的鼓勵中，努力把自己的這朵花開成渾圓。

     劉心武 ２００４年８月１０日于溫榆齋