寶玉喝湯

整理古書工作的基礎應該是校勘。

    校勘工作沒有做好，其他的工作即如築室沙上，不能堅牢。

    如标點注釋都必須附着本文，若本文先錯了，更從何處去安标點下注解呢。

    這是最淺顯的事理。

    這兒舉本書一個最明白的例子來說明。

     《紅樓夢》第五十八回，一般的本子都有這麼一段文字，茲引甲辰本之文： 一面又看那盒中卻有一碗火腿鮮筍湯，忙端了放在寶玉跟前，寶玉忙就桌上喝了一口，說道好湯，衆人都笑道，菩薩能幾日沒見葷面，饞得這樣起來，一面說，一面端起來，輕輕用口吹着，因見芳官在側，便遞與芳官說道，你也學些服侍，别一味呆憨呆睡，口兒輕着些，别吹上唾沫星兒。

    （程甲本、道光王本、光緒《金玉緣》本、亞東排本大緻相同。

    ） 因不好标點，隻簡單地斷了句。

    這段文字顯然有錯誤，再看脂庚本則不如此，引脂庚本略加校正如下： （上略）寶玉便就桌上喝了一口，說“好燙”。

    襲人笑道：“菩薩能幾日不見葷，饞的就這樣起來”；一面說，一面忙端起，輕輕用口吹；因見芳官在側，便遞與芳官，笑道：“你也學着些伏侍，别一味呆憨呆睡，口勁輕着，别吹上唾沫星兒。

    ” 這兩個系統的版本的主要差别有兩點：（一）寶玉所說“好湯”與“好燙”之異；（二）“襲人笑道”與“衆人都笑道”之異。

    先說（一）點：假如作“好湯”，文理固未嘗不通；但不過一碗火腿筍湯罷了，寶玉又何必說好湯。

    從下文看，細細地描寫吹那湯，可見這碗湯很燙。

    若湯不燙，又何必這樣你吹我吹的呢。

    作“燙”的自優。

    其所以緻誤，則因二字形音俱近，容易纏錯。

    照古義說來，湯是開水，本來很燙的，燙可作為湯之俗體看；但卻不便應用于近代的白話小說上。

    音訛形訛之外，我還有一個說法，便是妄改，可能