陌地紅情——國際紅樓夢研讨會詩話

對今後的紅學方向将會發生的深刻影響，都是史冊必然當載的，而鄭先生的詩句之作，先給此次會議作了曆史紀錄，其重要性也将随着時間的進展而日益顯現，“原來寶鏡諸多面”，是詩人的深切感受，也道出了《紅樓夢》的異常巨麗環奇。

     藝術的天地廣闊無垠，在大會上作的詩，多種多樣，最有趣的是，還出現了很多篇為雪芹的殘篇遺韻而補作的“全璧”詩。

    我屈指一計算，就有周策縱先生的兩篇，陳永明先生的一篇，唐德剛先生的三篇，如果再加上我以墨筆寫成字幅而帶給大會展覽的那九首，就一共有了十五首——都是七律！就中“唾壺崩剝”一首原系拙作，而唐德剛先生在他的詩題中竟說“用棄園唾壺崩剝韻”，乃誤以為是策縱兄之戲筆。

    此篇本已有人誤認為雪芹“原作”，鬧出了一場笑話，而今唐先生又這樣一題，“五百年後”的考證家必定大傷腦筋，又是一件聚訟紛纭的“公案”了。

    思之令人忍俊不禁。

     《紅樓夢》是一篇藝術奇迹，國際紅學會也是一篇藝術奇迹，我為此語作證，即舉大會主席周策縱教授的“紅樓夢外一支《血淚書》——為首屆國際紅樓夢研讨會作”。

    這是一支散曲，所謂“外”，是戲言《石頭記》原書本有《紅樓夢曲十二支》，所以是其外的又一支曲。

    你看他是怎樣寫的？ 字字鮮紅血淚潮，把十年生命都消磨了。

    畢竟有幾度青春年少，怎禁得盡拼換這風情月債，魄蕩又魂銷。

    桃紅柳綠妖娆，風流人物癡還俏，一個個話來嘴舌不輕饒，眉梢眼角争啼笑，刻畫出腐心利欲，迫人權勢鬼嚎啕。

    隻落得個荒唐夢幻，紅樓白雪路迢迢。

    盡叫人從頭細味把金樽倒，好一似大觀園重訪了幾千遭，想一想悲歡離合，炎涼世态，便古往今來也隻共一朝。

    回頭看紅學轟轟烈烈，更隻是千言萬語盾和矛，無窮無盡的筆墨官司總打不消。

    沒奈何，且拍案狂歌當哭，呼朋引類盡牢騷，豈道是召一次國際擂台趁熱鬧，實為了文章美麗，學術崇高。

    還應叫那全世界的蒼生驚曉，一道兒來品賞其中妙。

     我讀至末句，不禁為之拍案叫絕，我們中華民族的這部《紅樓夢》，實在值得“還應叫那全世界的蒼生驚曉，一道兒來品賞其中妙”！