第一百三回 集巴黎欣逢盛會 争膠澳勉抗強權

以保遠東之永久和平？ （丁）何以應直接歸還？ （一）程序簡單，不緻滋生枝節。

    且中國參戰以後，得向德國直接收回青島，及山東權利，既足以增我國家之光榮，複足以彰友邦維持正義公道之原則。

    （二）中國政府，非不知日攻青島所損失之生命帑款，為數亦巨。

     但日本固宣言戰争之目的，在使遠東和局，不為德人所危害，目的既完全達到，則雖有所犧牲，亦必不惜，甯有加惠中國反自取怨之理？（三）日本以軍事占領青島及所有權利，不過暫時辦法，究不能因此而終得所占土地或産業之主權，以與共在戰事中之中國權利相抗。

     （四）一九一五年五月二十五日，中國與日本訂立關于山東省之條約，中政府本所不願。

    經日本送遞最後通牒，勉強承認，以待和平會議為最後之修正。

    況所訂條文，日本并未獲得關于山東租借地與鐵路暨他項德國權利。

     不過得有保證，謂所有關于德國權利利益讓與之處分，倘經日本與德國協定，中國即當承認雲雲。

    彼時中國尚為中立國，日本系設想中國始終中立，不能參與最後之和平會議而言。

    今中國早加入戰局，有列席和議之權，則該約設想之情形，固已根本改變，不得視為有效。

     （五）中國宣言布告，曾聲明從前中德所訂之條約，一律廢止，是德國所有租借地與一切權利，當然在廢止之列。

    既已廢止，領土權即回複于中國。

    且與德人訂約租借時，本有不準轉租之明文。

    即一九○○年之中德膠州鐵路章程，亦有中國國家可以收回之規定，依約辦理，德國無轉讓第三國之權。

    中國既得收回領土，亦當然不能讓與他國。

     最後又有一段總結雲： 中國鑒于上列各理由，深信和平會議，對于中國要求膠澳租借地膠濟鐵路，暨關于山東省之他項德國權利之直接歸還，必能認為合于法律公道之舉。

    苟完全承認此項要求，則中國政府人民，對于諸國秉公好義之精神，必永永感激于無涯，而對于日本，必且加甚。

    此一舉也，不特日本與諸友邦所願維持之中國政治之獨立，與領土之完整，借以鞏固，而遠東之長久和局，亦借此新保而益堅矣。

     此項說帖，遞入和會，會長克勒孟沙，方将說帖出示，日本專使西園寺侯爵等，怎肯退讓，自述從前攻取青島，如何損失，并譏評中國參戰，并沒有甚麼助力，不過辦運些須糧食，派遣幾個工役，便算了事。

    今日所得利益，不啻百倍，還想與我争回青島，這真叫做不度德，不量力