返回

第一百四十七回 楊春芳降敵陷泸州 川黔軍力竭失重慶

首頁
”為怕性命出脫耳。

    盧金山道:“現在困守重慶,四面受敵,應付不易,一也;是。

    離宜昌太遠,接濟不便,中途有被劫奪之憂,二也;是。

    如曠日持久,順慶的李伯階,攻我于北,胡若愚所率滇軍攻于南,賀龍截我退路,俱為後文伏線。

    那時必至欲退無路,勢必至全軍覆沒不止,三也。

    是。

    說來又很有道理,我直無以難之。

    這是困守的三害。

    假如退守夔、萬,卻有三利:戰線縮短,兼顧便利,一也;現在的戰線,也未嘗不短。

    接近宜昌,補充迅速,二也;此說似乎有理。

    敵軍補充軍實,反因遠而不便,反客為主,我得乘其弊而攻之,三也。

    由渝至萬,一葦可杭,也未見得補充不便。

    有此三利,所以我主張退守。

    ”盧将軍還漏說一利,我為補說曰:容易逃到湘北,四也。

    袁祖銘怒道:“你怕戰時,便可先退。

    ”袁祖銘尚以謂拒周西成時事乎?可惜現在局勢不同了。

    盧金山也怒道:“我好意到這裡助你,如何這樣無禮?”須不道是奉吳帥之命而來。

    衆人忙都勸解,隻有鄧錫侯默然,一句話也不說。

    劉湘問他為什麼不說話?鄧錫侯道:“今日的局面,并非口舌争勝的時候,要戰則戰,要守則守,何必多說!”獨不說退,已見其不贊成盧之主張。

    劉湘大笑。

    笑得奇怪。

    衆人都覺奇怪,忙問他為什麼大笑?鄧錫侯未知亦問否?劉湘道:“我現在想了一個三全之計,所以歡喜得大笑。

    ”盧金山問怎樣一個三全之計?想是要戰者戰,要守者守,要退者退乎?劉湘道:“我今全依了各位主張,戰、守、退,三者并用,所以稱做三全之計。

    ”陳國棟懷疑道:“怎樣三者可以并用?”果然可疑。

    劉湘道:“一味死守,固然一時也未至失機,但是假使敵軍再有增加,便難應付,不如以戰為守。

    一件事當兩件看。

    趁着李伯階、胡若愚等沒有來攻,拚力齊出,去攻熊軍的北路,一路若敗,則中南兩路陣勢搖動,奮力沖擊,必然可破。

    熊軍若敗,則其餘各路,俱不足慮了。

    此是戰勝于守。

    如果戰敗,便不待胡、李兩路來攻,可疾忙退守夔、萬,此言戰不勝,守不住,再退。

    豈非全依了各位主張?”其實隻是戰耳,守尚不用也,更何況于退,所謂全依了各位主張,不過敷衍之語而已,然因此而各軍不緻意見相左,則敷衍之功正不可沒。

    袁祖銘道:“這戰略很好,我們就何妨依此而行。

    ”衆人俱各無話。

    議定,當即分遣部隊,以盧金山守銅元局,陳國棟防守後方,鄧錫侯牽制住中南兩路熊軍,隻要死守,不要進攻。

    隻要守得住,便是勝算矣。

    袁祖銘為前鋒,楊森、劉湘為左右翼,以全力突攻北路賴心輝。

    分撥既定,便悄悄出動。

     賴心輝正因戰事不能立刻得手,有些焦躁,在那裡努力督促部下進攻,肉搏了幾次,黔軍漸有不能支持之勢。

    賴心輝正然高興,忽覺敵兵炮火突然猛烈起來,一聲呼殺,便有大隊敢死戰士,向前沖擊,如狂潮怒馬,勢不可當。

    賴心輝仗着戰勝餘威,哪裡放在心上,當時親自督陣,傳令奮勇回擊。

    機關槍的子彈,密如雨點一般。

    黔軍沖鋒隊,便象潮水般倒了下來,袁祖銘大怒,親自上前領隊,士兵見了主将如此,個個奮勇,賴心輝也拚死抵抗,雙方死戰多時,不分勝負。

    忽然兩旁炮響,楊森、劉湘兩路軍隊,一齊在斜刺裡沖殺過來。

    熊軍的陣線,幾被突破。

    賴心輝大驚,急急分兵抵禦,一面差急足向熊克武求援。

    熊克武的軍隊還不曾到,右側的陣線,已被劉湘突破,向北包抄過來。

    賴心輝隻得
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容
0.078011s