卷十二 崇祯九年丙子

盜，令地方官多方安插，以銷反側。

    違者重治之。

    以賊之老窟在秦趙故也。

    然亦無可奈何之計，豈勝算哉(六月十四筆)。

     十月命采平陽鳳翔諸礦以儲國用。

    自昔大猷之世，未聞采礦以足用者。

    至于搜括助馬等事，無非言利小人，逢君所欲，不顧贻禍宗社生民。

    然則思廟之體仁，其猶宋神宗之安石欤！ 楊爾銘救史可法(桐城人述) 流寇犯安桐等處，安廬道史可法，率衆出禦，距桐城三十餘裡，被圍于鹿耳城，甚危，可法謂麾下曰：事急矣，吾稔知桐城楊令，年少而才，得彼赴救，圍始可解。

    誰敢馳書者？一将願往。

    遂潰圍出，夜半叩城缒入，出書白楊。

    且曰：坐候天明，大事去矣。

    然時既倥亟，而士卒複寡，爾銘疑思移刻，疾邀諸紳議事。

    既至即捐其冠帶，易以戎衣，率通邑鄉兵。

    趨救，不必長劍大戟，止令每人各持兩炬，疏行廣隊，整肅而行，賊遙見火光燭天，疑大軍至，即解圍去。

    可法得免。

    既而聞賊将複犯境，親往廬州，迎黃得功軍城守，賊僅焚掠郊野而去。

    未幾，爾銘升兵憲，仕至廣東道禦史雲。

    按楊爾銘，四川叙州府筠連縣人。

    崇祯甲戌進士。

    年十四，即令桐城，冠大以絹塞後，座高翹足而升，胥吏甚易之，久之側冠而出。

    隸笑曰：老爺紗帽歪矣。

    爾銘大怒曰：汝謂吾歪，即從今日歪始，投簽于地悉笞之，遂畏憚焉！　　志異 正月孝陵雷樹火。

    二月山西大饑人相食，唐王聿鍵奏南陽洊饑，有母烹其女者。

    六月初三丙子夜，有星大如鬥，色赤芒耀，約十丈，自西南流東聲如雷。

    前載子炙父母，此書母烹其女。

    嗚呼！人道絕矣。

     孝子〔家〕爇火不燃 郭亮，湖廣孝感，寠人子也。

    目不習詩書，而有至性。

    天啟四年，母李病，亮籲天乞以身代，遂割右臂肉進母，母食之病愈。

    崇祯二年，父維志又病笃，複截左臂而進父，父病亦起。

    逾數年，父母卒，祭葬獨任，不累兄弟。

    或有重其貧而孝者赗贈卻不受。

    墓傍築一場，編柳為籬，累壤為榻，苫塊六年，不解衣理發，每設祭則号恸，坐是兩目瞆瞀，流賊過其廬，爇火數四，煙息不燃，駭而問之，知為孝子家，始下馬羅拜而去。

     割股之事，令甲有禁。

    然以一體，論子之身，原父母之身，非從外授也。

    曾曰無毀，曰能竭，為親以愛其身，無毀傷者，為無毀于他人耳。

    若毀于親何傷，善乎，李侍禦鳳翔之言曰：亦知割股非中正情到摧傷豈僞為？王威甯伯钺之題舍身崖曰：此身如何容易舍，舍時除是為君親。

    即此二說，是以論孝子矣。

     大清朝改元 大清朝改元崇德元年，實為丙子歲。

    即大清之天聰十年，明之崇祯九年也。

     陳烈婦傳 烈婦陳氏，吳江沙港人也。

    陳為着姓，所歸張生士柏，夭而貧。

    士柏之兄士松，素無賴，裡有家曰徐洪，聞烈婦之艾，謀置之側室。

    已與其伯有成言矣。

    懼烈婦之不從也，賄鄰妪托故宿其家，為内應。

    統數十人夜襲之。

    烈婦被掠以去，求死不得。

    抵徐之家，愈求死。

    徐亦無可奈何。

    洪曰：若不從，當與張程為妻。

    張程者，洪之傭奴也。

    佯與程奴。

    婦徹夜哭不絕，及明；洪有相識者見洪家之卒卒也，往視，聞冤号聲，不忍，就察之，則其内戚也。

    拔而歸諸其父。

    烈婦曰：伯實利其所有，徐不得志于我，終不我置也。

    訟之縣，或居間于令，令謬謂與程定情三夕，嫌貧逃歸，則刑其手而系之獄。

    且令其父償伯之所得。

    烈婦曰：既罪矣，且又誣我，不再訟則冤不白。

    适巡方禦史路振飛按部松江，與其父走松江愬之。

    禦史披其牍，反複窮诘，不準為理，烈婦遂伏地，禦史命之起，不應，怪之，令視之，則剸刃于頸，而兩手按之死矣。

    禦史大驚，疾命醫，已不可救。

    閱其衣衣盡複，遍紉其周折之處，而厚以纏束，堅緻不可複動。

    禦史出十金為周身之具，捕徐洪、張士松等斃之嶽。

    松江許給谏譽卿，露緘緻禦史書，為烈婦暴冤，且曰：不胫而走，流傳長安。

    稱柏台之下，有刎死之少婦，奈何不聞之上也。

    于是，禦史疏于朝，罪狀令。

    令不一月，暴死郡城舟中。

    而徐洪、張士松之黨有漏網者，複為震雷擊死。

     許給事上按台書 日者吳門，未及晉谒，仰荷祖台折節先施，複失倒屣，罪甚。

    自祖台按部以來，三吳墨吏，有望風解绶之意，曷勝敬服。

    昨聞吳江烈婦事最慘，觀其紉衣佩刃，甯死不辱，比夫從容就義，殆聖賢所為，雖豪傑猶難之；況閨中一女子乎？使國家得如烈婦數人，将何事不可做！又何患小人内亂！而敵國外讧也。

    聞谳者杜法徇囑，誣以奸情，齒之辱之，緻貞烈之氣，挫折不堪，甯向屋前一席地，自刎明志。

    嗟乎！世未有死難之貪夫，乃有死節之淫婦哉！此六月飛霜，三年不雨之變，複見于茲矣。

    事關風化節義，谳者囑者，公行無忌，蓋清朝所當誅者，度祖台必旦夕拜疏。

    以昔日理輪之豐采，特振今日持斧之威棱。

    不待不肖陳詞之畢矣。

    第恐百足之奸，多方為漏網之計，僅以此婦之夫兄抵罪了局，則烈婦含冤，貪人得志，有負祖台激揚至意耳。

    況此事喧傳，不胫而走，若不題參或流聞長安，妄疑柏台之下，何以有刎死之少婦似祖台又斷不可不明白入告也。

    不肖第杜門自愆不欲饒舌，而一腔公憤，不容自已，辄敢露緘以聞，惟賜裁察。