晴雯與襲人（3）

回頭一看，卻是個人影從芙蓉花中走出來，他便大叫：“不好，有鬼！晴雯真來顯魂了。

    ”吓得寶玉也忙看時，——且聽下回分解。

    （九○三頁） 次回說這人就是林黛玉。

    無怪後來評家都說晴雯為黛玉的影子了。

     第七十九回寶黛二人相遇，談論這篇文字，黛玉先以“紅绡帳裡”為庸俗，拟改為“茜紗窗下”，這本是改得對的。

    寶玉深以“如影紗事”（此文隻見《紅樓夢稿》）為妙，卻認為此乃潇湘之窗，不能借用，唐突閨閣，萬萬不可，說了許多個“不敢當”，于是改“公子”為“小姐”，易“女兒”為“丫鬟”，骈文裡如何能有“小姐”“丫鬟”等字樣呢，這就是瞎改。

    改來改去都不妥，自然地迸出了一句： 寶玉道：“我又有了，這一改可妥當了。

    莫若說：茜紗窗下，我本無緣；黃土垅中，卿何薄命。

    ”黛玉聽了，忡然變色，心中雖有無限的狐疑亂拟，外面卻不肯露出，反連忙笑着點頭稱妙……。

    （九○五頁） “公子女兒”本不完全平列，“小姐丫鬟”更是上下的關系了，改為“卿”對我，敵體之辭，那就不切合寶玉晴雯，反而更切合于寶玉黛玉。

    故庚辰本脂批曰：“一篇诔文總因此二句而有；又當知雖诔晴雯，而又實诔黛玉也。

    ”于“忡然變色”句，脂批又曰：“睹此句，便知诔文實不為晴雯而作也。

    ”照這樣說來，後回黛玉死後，即寶玉無文，固亦在意中也。

     《芙蓉诔》既然兩用，芙蓉花又系雙指。

    第六十三回黛玉掣簽為芙蓉花，晴雯卻沒有掣，隻把骰子盛在盒内搖了一搖，我曾說過：“且晴雯的簽實在無法抓的。

    她要抓，一定是芙蓉。

    那麼，叫黛玉抓什麼呢？”又說：“晴雯為芙蓉無疑，而黛玉又是芙蓉。

    ……晴雯不抽簽者，是無簽可抽也。

    ”[27]且她倆不僅在芙蓉花上糾纏不清。

    書中也曾實寫她們容态的相似。

     王夫人聽了這話，猛然觸動往事，便問鳳姐道：“上次我們跟了老太太進園逛去，有一個水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那裡罵小丫頭。

    我的心裡很看不上那狂樣子……”（第七十四回，八三一頁） 這裡明罵晴雯，暗貶黛玉，近則關系晴雯之死，遠則牽連黛玉之終，真是“項莊舞劍，意在沛公”也。