第三篇 短命皇帝 二 宏圖未展

1、生父的名分有争議 趙曙是濮安懿王之子，過繼給仁宗皇帝名下為養子。

     濮安懿王有三王妃：元妃王氏，封谯國夫人；次妃韓氏，封襄國夫人；三妃任氏，封仙遊縣君。

     趙曙親政僅半個月，宰相韓琦等人就曾向趙曙提議，請有關部門讨論趙曙生父的名分問題。

    當時仁宗皇帝逝世已有十四個月，趙曙批示，等過了仁宗皇帝的大祥再議，也就是說等過了二十四個月後再說。

     治平二年（1065年）四月，韓琦再次提出這個議題，趙曙便下诏，将這個議案送到太常禮院，交兩制以上官員讨論。

    由此引發了一場曠日持久的論戰，這就是北宋曆史上有名的“濮議”。

     當時的議論有兩種意見，以翰林學士王珪、知谏院司馬光、呂誨為首的兩制認為，濮王是仁宗皇帝的兄長，趙曙應稱其為皇伯，而以宰相韓琦、參知政事歐陽修為首的宰執認為，趙曙應稱其為皇考。

    他們還奏請趙曙将兩種方案都交給百官讨論。

     趙曙和宰臣們認為，大臣中一定會有人迎合他們的意見，誰知情況恰恰相反，百官們強烈反對稱濮王為皇考。

     正在群臣争論不休的時候，太後得到了這個消息，她親自起草了一份诏書，嚴厲地指責韓琦等人，認為不應該稱濮王為皇考。

     趙曙和韓琦意識到，要想取得這場論戰的勝利，必須取得太後的支持。

    治平三年（1066年），中書省大臣共同議定，尊濮王為皇考，由歐陽修親筆起草了兩份诏書，交給趙曙一份。

    到中午時分，太後派一名宦官将一份封好了的文書送到中書省，韓琦、歐陽修等人打開一看，不由喜上眉梢，這份诏書正是歐陽修起草的诏書，隻是多了太後的簽押。

     由于此前太後與趙曙不和，關于太後的這份诏書，有人說是太後酒後誤簽，次日，太後酒醒之後，才知道诏書的内容，但後悔已經晚了。

    還有一種說法，就是韓琦、歐陽修等人把诏書交給太後身邊的宦官，由宦官說服太後簽字畫押。

    不管怎樣說，诏書發出了這是事實。

     太後既已下诏，趙曙即命百官停止讨論，又命在濮安懿王茔建園立廟，封濮安懿王子趙宗懿為濮國公，主奉祠事。

    至此，濮議一事塵埃落定。

     2、禦史們撂挑子 濮議雖定，但人心未定。

    首先是呂誨等谏官，一齊交出禦史敕诰，集體辭職，呆在家裡待罪。

    趙曙命閣門将敕诰還給他們，說不批準他們辭職。

    呂誨等人又上疏固辭，說他們與宰臣們勢不兩立。

     趙曙看了呂誨等人的奏本後，心裡很煩，便問韓琦、歐陽修，