從《三言》看晚明商人(4)

獲利多而冒險性小。

    《金令史美婢酬秀童》(《通》)中之張皮雀斥典當鋪主：“你自開解庫，為富不仁，輕兌出重，兌入水絲，出足紋入，兼将解下的珠寶，但揀好的都換了自用，又凡質物值錢者才足了年數，就假托變賣過了，不準贖取，如此刻薄貧戶，以緻肥饒。

    ”其實全文為典當業一般經營之常态，非一人一店之貪酷情形。

     《三言》中稱典當業業務發達之情形，前後不絕。

    如《鄭節使立功神臂弓》(《恒》)中之張俊卿為宋代開封府“萬萬貫财主”，此人“門首一壁開個金銀鋪，一壁開質庫”。

    一般人士向典當鋪質典及購買已絕贖之物品，亦為常态。

    《杜十娘怒沉百寶箱》(《通》)中之李公子，“在院中嫖得衣衫藍縷，銀子到手，未免在解庫中取贖幾件穿着。

    ”《張廷秀逃生救父》(《恒》)叙一木匠，因荒年失去主顧，“将平日積些小本錢，看看用盡，連衣服都解當來吃在肚裡。

    ”《賣油郎獨占花魁》(《恒》)中之秦郎嫖妓前，“到典鋪裡買了一件現成半新半舊的綢衣。

    ”則典當鋪除将坐商資本吸收于非正常商業及不生産之高利貸外，亦束縛生産。

    因其為半新半舊之物資開設銷路，即減少新綢新衣之市場也。

     牙商為明代商業中不可或缺之成分，已在文中提及，其業務亦在前節叙客商時闡明。

    根據明代法令，牙行埠頭，為官廳所承派，不僅為買賣之中介，并因其住址固定，足以負責客商及船戶之行止。

    《明戶律》雲：“凡城市鄉村，諸色牙行，及船埠頭，并選有抵業人戶充應，官給印信文簿，附寫客商船戶，住貫姓名，路引字号，物貨數目，每月赴官查照”《大明會典》，卷164……此顯為明初法令，在明末未能全部實行，除政府之管制鹽商及進出口商，尚采用此原則如廣州在16世紀通商時，海道副使汪柏設立客綱客紀，“以廣人及徽、泉等商為之。

    ”見《天下郡國利病書》，冊44。

    關于鹽商，詳藤井宏《明代鹽商の一考察》，《史學雜志》，54之5，6，7号(1943)及TaxationandGovernmentalFinance,,220-221.外，一般商業，似未能如此管制。

    16世紀管理北新關商稅之一主事雲：“行戶四散，或居山僻之鄉，”是以促其納稅不易，其建議為：“市鎮在百裡内，許牙行不時告認，其?