武則天：三 血染的皇冠

又“荷本朝之厚恩”，當然不能見死不救，坐視不管。

    這才“因天下之失望，順宇内之推心”，高舉起正義的旗幟，集結起除妖的武裝。

    這是何等強大的力量啊！“南連百越，北盡山河，鐵騎成群，玉軸相接”。

    這又是何等威武的軍隊啊！“班聲動而北風起，劍氣沖而南鬥平，喑嗚則山嶽崩頹，叱咤則風雲變色。

    ”這樣的力量是不可戰勝的（以此制敵，何敵不摧），這樣的軍隊是所向無敵的（以此圖功，何功不克）。

    豈止是勝利在望，簡直就已然勝利。

    不信，“試看今日之域中，竟是誰家之天下”！ 這确實堪稱中國曆史上最出色最精彩的一篇檄文，端的寫得義薄雲天，氣壯山河，據說連武則天讀了也拍案叫好，認為這樣的人才居然沒被發現，實在是“宰相之過”。

    徐敬業的叛軍自然也沾光成了仁者之師、正義之師、威武之師、勝利之師。

    可惜，批判的武器并不能代替武器的批判。

    徐敬業臨時糾集的烏合之衆根本就不是王朝天兵的對手。

    隻幾個回合，就被打得七零八落，落荒而逃。

     其實，徐敬業的敗迹早在駱賓王的檄文中就已顯露出來。

    徐敬業在檄文的結尾處許願說：“凡諸爵賞，同指山河。

    ”意思是說我徐某向大家保證，隻要諸位參加我的行動，那麼，事成之後，所有的爵位封賞，現在就可以指着山河為信。

    如此口氣，似乎這大好河山，此刻就已經是他徐敬業的了，豈非狂妄之極，驕兵必敗？别說此刻勝敗還尚不可知，即便将來勝利了，那官爵也不該你徐敬業來封，那恩榮也不該你徐敬業來賞。

    從理論上講，這應該是皇上的事。

    徐敬業以皇上的口氣說話，豈非正好暴露了自己想稱王稱帝的狼子野心？徐敬業讨伐武則天，如果說還多少有點勝利之可能的話，那就是占了一個“義”字。

    現在既然以利代義，丢了政治資本，就隻有自取滅亡。

     事實上徐敬業敗就敗在這裡。

    軍師魏思溫曾對他說，我們既然是以匡複唐室、勤勞王事為号召，就該直取洛陽，争取天下人的群起響應。

    然而徐敬業卻抵擋不了所謂“金陵王氣”和據地稱王的誘惑，不肯北伐而要東征，結果一敗塗地，在逃往高麗的途中被部下殺死。

    他隻鬧騰了四五十天便身敗名裂，隻能說是活該。

     就在武則天取消徐敬業姓李資格的前一天，即嗣聖元年十月十八日，宰相裴炎被斬殺于都亭。

    他的死，也冤也不冤。

     裴炎是以謀反罪被殺的。

    證據是他曾與叛亂分子駱賓王私下接觸，并與徐敬業有書信來往。

    據說，駱賓王為了策反裴炎，曾編造民謠“一片火，兩片火，绯衣小兒當殿坐”，并解釋說：“绯衣”即裴，“一片火，兩片火”即炎，“小兒”即子隆（裴炎的字），“當殿坐”自然是當皇帝了，因此激起了裴炎的反心。

    又據說裴炎給徐敬業的信中隻有“青鵝”兩個字，被武則天猜出謎底，是“十二月（青），我自與（鵝）”，也就是裴炎将于十二月在朝廷發動政變，以應揚州軍事。

    總之，按照這些說法，裴炎的謀反，既有犯罪動機，又有犯罪事實，鐵證如山，不容狡辯，該殺。

     其實，裴炎與徐敬業并不是一路人。

    他對徐敬業這個人和徐敬業要做的事都有所警惕，并不想摻和進去。

    徐敬業的目的是推翻武氏，自己稱王；裴炎的目的則是逼退太後，還政睿宗。

    他們在倒武這一點上有共同之處，但分歧則更大。

    裴炎反對搞武裝叛亂，更不想讓徐敬業成什麼氣候。

    他的打算，是和程務挺一起，對武則天進行“兵谏”，就像“西安事變”時張學良、楊虎城對蔣介石做的那樣。

    隻不過張、楊搞成了，裴、程沒搞成。

    沒搞成的原因是運氣不好。

    他們的計劃，原本是打算趁武則天遊龍門時，“以兵執之”，逼她交出政權。

    隻是因為天不作美，大雨不止，這個計劃一直無法實施。

     因此，當徐敬業在揚州起兵時，裴炎的心情，可以說是“一則以喜，一則以懼”。

    喜的是終于有人向武則天的權威公開挑戰，她大約再也不能一意孤行。

    懼的是戰端一開，時局将不可收拾。

    而且，不管是現在對付足智多謀的皇太後，還是将來對付重兵在握的徐敬業，都是難題。

    但他實在不願放棄這千載難逢可以坐收漁利的天賜良機。

    于是便決定豪賭一把。

    他對武則天說：皇帝年長，不親政事，這才給叛匪以口實。

    如果太後還政于皇上，臣以為叛軍不讨自平。

     裴炎下的是一着險棋。

    他的如意算盤是：既然自己兵谏不成，就借徐敬業的兵。

    先借