第四部 重歸一統 第三十八講 難容水火

這兩件事情，我們能夠看到什麼樣的玄機呢？ 我們知道劉備托孤是在永安，也就是現在重慶的奉節，把諸葛亮和李嚴從成都召來托孤。

    托孤以後，諸葛亮就回到了成都，李嚴就留在了永安。

    劉禅繼位以後，諸葛亮封武鄉侯。

    李嚴封都鄉侯；而且假節，就是授予他尚方寶劍；加光祿勳，就是再給他加一個榮譽職務。

    到了建興四年的時候，李嚴由輔漢将軍晉升為前将軍。

    輔漢将軍就是我們上一集說的雜号将軍，前将軍就是上一集說的名号将軍，就是從副教授升為正教授了。

    到了蜀漢建興八年，李嚴又升了一把，升為骠騎将軍，後來還到了成都。

    那麼應該說，從劉備托孤到李嚴被廢，這個人是步步高升。

    但是實際上如何呢？實際上他和諸葛亮相比是處處不如。

    我們也來看一個表，這是劉備托孤以後李嚴和諸葛亮權力、地位的比較。

    諸葛亮怎麼樣呢？返回成都，主持朝政，“政事無巨細，鹹決于亮”。

    李嚴如何呢？留鎮永安，遠離朝廷。

    那麼這樣一來的結果是什麼呢？就是這個王朝的大事小事都由諸葛亮說了算。

    而李嚴呢，無法參與朝政，難以輔佐少主，疏遠了官場的關系，失去了表現的機會。

    因為他長期在外面，遠離了政治中心，這樣他逐漸地就被政治中心所遺忘、所抛棄。

    這是第一點不如。

    第二點，諸葛亮以丞相的身份領益州牧；而李嚴呢，李嚴當了前将軍以後曾經要求當一個刺史，沒有得到批準。

    第三點不如呢，諸葛亮是開府治事的。

    我一再強調開府不開府有很大的區别，開府就意味着有自己獨立的辦公系統和獨立的權力，而李嚴是沒有的。

    而且李嚴提出了這個要求，也沒有得到批準。

    所以李嚴表面上步步高升，實際上處處不如。

    因此李嚴和諸葛亮的關系，是表面上相安無事，實際上離心離德。

    諸葛亮要北伐，調李嚴的軍隊，李嚴不去，不發兵。

    不但不發兵，還提出一個要求來，說我要做個巴州刺史。

    沒有被批準，可能是不了了之。

    後來，諸葛亮要西征，又命令李嚴出兵到漢中，李嚴又不去。

    李嚴說，我要開府，說現在曹魏那邊陳群、司馬懿都開府了，陳群、司馬懿不是顧命大臣嗎？顧命大臣就可以開府，你是顧命大臣，我也是顧命大臣，我為什麼不能開府？又不得到批準。

    當然諸葛亮讓了一步，說這樣吧，你來吧，你到成都來，江州就交給你的兒子，就是李豐。

    因為李嚴後來從永安到了江洲了。

    這就是他們兩個的這樣一個關系。

    根據這樣一個關系，學者們得出截然不同的結論。

    一派意見以餘明俠先生為代表，是譴責李嚴的。

    餘先生的原話是，他說以上材料證明，李嚴完全是一個狡詐、自私、陰險、殘忍、不以國事為重的惡劣分子。

    而諸葛亮呢，顧全大局、一讓再讓，李嚴得寸進尺、貪得無厭。

    從雜号将軍升為了名号将軍，還不滿足，還要一塊巴州當刺史，後來又要求開府，一而再、再而三地要官、要權力，十分惡劣。

    所以自取滅亡是活該的，這是一派意見。

    另一派以尹韻公先生為代表，認為李嚴提出來要當巴州刺史，後來提出來要開府，是光明正大、理直氣壯地維護自己的合法權益，是一個維權行動。

    為什麼呢？他因為是并受遺诏的顧命大臣，既然我們兩個都是顧命大臣，為什麼你可以開府我不能開府，你領了益州牧我當個刺史還不行嗎？有什麼不行呢？尹韻公先生認為李嚴和諸葛亮的矛盾，主要因為是諸葛亮不容他人染指最高權力。

    尹先生說諸葛亮這個人，他用了12個字的評價：權欲極盛、擅權心烈、善于玩權，是一個玩弄權術的高手和老手。

    所謂忍讓不過是做姿态，等到李嚴一不小心自己送上門來，對不起，一