自序

自世傳三墳五典，八索九丘，與夫《六經》百家之言，未償不惬意歎曰：“古人之載籍，亦何其博也哉！”及披閱自誦讀之，詳察而細維之，無非聖賢之心法，帝王之事功，以及綱常名教，忠孝廉節，立身制行之端也。是知古人著書立說，上有功于先王，下有功于末學，其所關良非淺鮮。餘賦性陋劣，才淺學疏，敢妄有著作，甘蹈愚而自用之罪。但以曆覽山川，遍閱人情，偶有觸于窮通得喪之無定。因思通而忽窮，窮而複通；得而忽喪，喪而複得，貧富互相軋，誰實主之乎？或閱曰“天也。”或曰：“人也。”自餘以為天事人事，各居其半焉。人心若與天心合，天必佑之，人心若與天心違，天必覆之。《書》曰：“皇天無親，唯德是輔。”《易》日：”積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。”蓋存心正大，務本力農，其遺業必長久而綿遠；存心奸險，機詐詭謀，某遺業必如日以暴雪。不觀往代之轶事乎？禹以概台之色德，而口奠安，至夏桀，以不仁而國祚斬。湯以懋昭之德，而圍四是式；至殷纣，以兇暴而玉步移。武以執兢之德，而八百會同；至幽厲，以淫虐而九鼎遷。他若秦漢隋唐，以迄五代三分，不教年而一變。不再傳而即失者，何可勝道？大抵皆以木愚智取，不務本計，是以上幹天怒，下失人心故耳。如果歸真反本，修德行仁，則人心與即天心與。雖有暫失祖基者，或及身而失，未必不及身而得。即不然，後來子孫，諒亦仍複舊土。蓋吉人自有天相，理所必然。而奸詐兇惡，甯有善其後者，與吾課往右君心之貴如是。即今之草野農夫，亦何獨不然？如挽近之弓長兩，其始也不守本分，中人圈套，失遺業于享氏父子之手，似無複得之理。然享氏父子百計圖維，謀人田産，自謂人拙我巧，人愚我智，而欲以永世為業。豈知得之不義，天理不容？透出敗家蕩業之子，轉盼一空。而弓長兩者，改邪歸正，得琴銅之術，将從前所失之妝钿鏟，去而複來。且二子成名，光耀門闾，較享邑兩之無憂小真人為何如者？豈非和喜降祥，不喜降殃之明驗乎？吾故曰天事人事，各居其半焉。

    餘偶有感觸于此，因著俚《傳》一卷，共二十四回，而以“妝钿鏟”為名，蓋為田産起見也。《傳》成，因以為序。讵獨為弓長兩與享氏父子惜？正為天下惜，為後世惜。且欲效弓長兩之為奇男子，而深以享樂父子為戒也雲爾。

    乾隆歲次丙子秋月褦襶道人書于銅山之口門官