賞譽

弘治墓崩，哀容不稱。

    庾公顧謂諸客曰：“弘治至羸，不可以緻哀。

    ”又曰：“弘治哭不可哀。

    ” 世稱“庾文康為豐年玉，稚恭為荒年谷”。

    庾家論雲是文康稱“恭為荒年谷，庾長仁為豐年玉。

    ” 世目“杜弘治标鮮，季野穆少”。

     有人目杜弘治：“标鮮清令，盛德之風，可樂詠也。

    ” 庾公雲：“逸少國舉。

    ”故庾倪為碑文雲：“拔萃國舉。

    ” 庾稚恭與桓溫書，稱“劉道生日夕在事，大小殊快。

    義懷通樂，既佳，且足作友，正實良器，推此與君，同濟艱不者也。

    ” 王藍田拜揚州，主簿請諱，教雲：“亡祖先君，名播海内，遠近所知。

    内諱不出于外，餘無所諱。

    ” 蕭中郎，孫丞公婦父。

    劉尹在撫軍坐，時拟為太常，劉尹雲：“蕭祖周不知便可作三公不？自此以還，無所不堪。

    ” 謝太傅未冠，始出西，詣王長史，清言良久。

    去後，苟子問曰：“向客何如尊？”長史曰：“向客亹亹，為來逼人。

    ” 王右軍語劉尹：“故當共推安石。

    ”劉尹曰：“若安石東山志立，當與天下共推之。

    ” 謝公稱藍田：“掇皮皆真。

    ” 桓溫行經王敦墓邊過，望之雲：“可兒！可兒！” 殷中軍道王右軍雲：“逸少清貴人。

    吾于之甚至，一時無所後。

    ” 王仲祖稱殷淵源：“非以長勝人，處長亦勝人。

    ” 王司州與殷中軍語，歎雲：“己之府奧，蚤已傾寫而見，殷陳勢浩汗，衆源未可得測。

    ” 王長史謂林公：“真長可謂金玉滿堂。

    ”林公曰：“金玉滿堂，複何為簡選？”王曰：“非為簡選，直緻言處自寡耳。

    ” 王長史道江道群：“人可應有，乃不必有；人可應無，己必無。

    ” 會稽孔沈、魏顗、虞球、虞存、謝奉，并是四族之俊，于時之桀。

    孫興公目之曰：“沈為孔家金，顗為魏家玉，虞為長、琳宗，謝為弘道伏。

    ” 王仲祖、劉真長造殷中軍談，談竟，俱載去。

    劉謂王曰：“淵源真可。

    ”王曰：“卿故堕其雲霧中。

    ” 劉尹每稱王長史雲：“性至通，而自然有節。

    ” 王右軍道謝萬石“在林澤中，為自遒上”。

    歎林公“器朗神俊”。

    道祖士少“風領毛骨，恐沒世不複見如此人”。

    道劉真長“标雲柯而不扶疏”。

     簡文目庾赤玉：“省率治除。

    ”謝仁祖雲：“庾赤玉胸中無宿物。

    ” 殷中軍道韓太常曰：“康伯少自标置，居然是出群器。

    及其發言遣辭，往往有情緻。

    ” 簡文道王懷祖：“才既不長，于榮利又不淡；直以真率少許，便足對人多多許。

    ” 林公謂王右軍雲：“長史作數百語，無非德音，如恨不苦。

    ”王曰：“長史自不欲苦物。

    ” 殷中軍與人書，道謝萬“文理轉遒，成殊不易”。

     王長史雲：“江思悛思懷所通，不翅儒域。

    ” 許玄度送母，始出都，人問劉尹：“玄度定稱所聞不？”劉曰：“才情過于所聞。

    ” 阮光祿雲：“王家有三年少：右軍、安期、長豫。

    ” 謝公道豫章：“若遇七賢，必自把臂入林。

    ” 王長史歎林公：“尋微之功，不減輔嗣。

    ” 殷淵源在墓所幾十年。

    于時朝野以拟管、葛，起不起，以蔔江左興亡。

     殷中軍道右軍：“清鑒貴要。

    ” 謝太傅為桓公司馬，桓詣謝，值謝梳頭，遽取衣帻，桓公雲：“何煩此。

    ”因下共語至暝。

    既去，謂左右曰：“頗曾見如此人不？” 謝公作宣武司馬，屬門生數十人于田曹中郎趙悅子。

    悅子以告宣武，宣武雲：“且為用半。

    ”趙俄而悉用之，曰：“昔安石在東山，缙紳敦逼，恐不豫人事；況今自鄉選，反違之邪？” 桓宣武表雲：“謝尚神懷挺率，少緻民譽。

    ” 世目謝尚為令達，阮遙集雲：“清暢似達。

    ”或雲：“尚自然令上。

    ” 桓大司馬病。

    謝公往省病，從東門入。

    桓公遙望，歎曰：“吾門中久不見如此人！” 簡文目敬豫為“朗豫”。

     孫興公為庾公參軍，共遊白石山。

    衛君長在坐，孫曰：“此子神情都不關山水，而能作文。

    ”庾公曰：“衛風韻雖不及卿諸人，傾倒處亦不近。

    ”孫遂沐浴此言。

     王右軍目陳玄伯：“壘塊有正骨。

    ” 王長史雲：“劉尹知我，勝我自知。

    ” 王、劉聽林公講，王語劉曰：“向高坐者，故是兇物。

    ”複東聽，王又曰：“自是(金本)釪後王、何人也。

    ” 許玄度言：“琴賦所謂‘非至精者，不能與之析理’。

    劉尹其人；‘非淵靜者，不能與之閑止’，簡文其人。

    ” 魏隐兄弟，少有學義，總角詣謝奉。

    奉與語，大說之，曰：“大宗雖衰，魏氏已複有人。

    ” 簡文雲：“淵源語不超詣簡至；然經綸思尋處，故有局陳。

    ” 初，法汰北來未知名，王領軍供養之。

    每與周旋，行來往名勝許，辄與俱。

    不得汰，便停車不行。

    因此名遂重。

     王長史與大司馬書，道淵源“識緻安處，足副時談。

    ” 謝公雲：“劉尹語審細。

    ” 桓公語嘉賓：“阿源有德有言，向使作令仆，足以儀刑百揆。

    朝廷用違其才耳。

    ” 簡文語嘉賓：“劉尹語末後亦小異，回複其言，亦乃無過。

    ” 孫興公、許玄度共在白樓亭，共商略先往名達。

    林公既非所關，聽訖雲：“二賢故自有才情。

    ” 王右軍道東陽“我家阿林，章清太出”。

     王長史與劉尹書，道淵源“觸事長易”。

     謝中郎雲：“王修載樂托之性，出自門風。

    ” 林公雲：“王敬仁是超悟人。

    ” 劉尹先推謝鎮西，謝後雅重劉曰：“昔嘗北面。

    ” 謝太傅稱王修齡曰：“司州可與林澤遊。

    ” 諺曰：“楊州獨步王文度，後來出人郤嘉賓。

    ” 人問王長史江虨兄弟群從，王答曰：“諸江皆複足自生活。

    ” 謝太傅道安北：“見之乃不使人厭，然出戶去，不複使人思。

    ” 謝公雲：“司州造勝遍決。

    ” 劉尹雲：“見何次道飲酒，使人欲傾家釀。

    ” 謝太傅語真長：“阿齡于此事，故欲太厲。

    ”劉曰：“亦名士之高操者。

    ” 王子猷說：“世目士少為朗，我家亦以為徹朗。

    ” 謝公雲：“長史語甚不多，可謂有令音。

    ” 謝鎮西道敬仁“文學镞镞，無能不新”。

     劉尹道江道群“不能言而能不言”。

     林公雲：“見司州警悟交至，使人不得住，亦終日忘疲。

    ” 世稱：“苟子秀出，阿興清和。

    ” 簡文雲：“劉尹茗柯有實理。

    ” 謝胡兒作著作郎，嘗作王堪傳。

    不谙堪是何似人，咨謝公。

    謝公答曰：“世胄亦被遇。

    堪，烈之子，阮千裡姨兄弟，潘安仁中外。

    安仁詩所謂‘子親伊姑，我父唯舅’。

    是許允婿。

    ” 謝太傅重鄧仆射，常言“天地無知，使伯道無兒”。

     謝公與王右軍書曰：“敬和栖托好佳。

    ” 吳四姓舊目雲：“張文、朱武、陸忠、顧厚。

    ” 謝公語王孝伯：“君家藍田，舉體無常人事。

    ” 許掾嘗詣簡文，爾夜風恬月朗，乃共作曲室中語。

    襟懷之詠，偏是許之所長。

    辭寄清婉，有逾平日。

    簡文雖契素，此遇尤相咨嗟。

    不覺造膝，共叉手語，達于将旦。

    既而曰：“玄度才情，故未易多有許。

    ” 殷允出西，郗超與袁虎書雲：“子思求良朋，托好足下，勿以開美求之。

    ”世目袁為“開美”，故子敬詩曰：“袁生開美度。

    ” 謝車騎問謝公：“真長性至峭，何足乃重？”答曰：“是不見耳！阿見子敬，尚使人不能已。

    ” 謝公領中書監，王東亭有事應同上省，王後至，坐促，王、謝雖不通，太傅猶斂膝容之。

    王神意閑暢，謝公傾目。

    還謂劉夫人曰：“向見阿瓜，故自未易有。

    雖不相關，正是使人不能已已。

    ” 王子敬語謝公：“公故蕭灑。

    ”謝曰：“身不蕭灑。

    君道身最得，身正自調暢。

    ” 謝車騎初見王文度曰：“見文度雖蕭灑相遇，其複愔愔竟夕。

    ” 範豫章謂王荊州：“卿風流俊望，真後來之秀。

    ”王曰：“不有此舅，焉有此甥？” 子敬與子猷書，道“兄伯蕭索寡會，遇酒則酣暢忘反，乃自可矜”。

     張天錫世雄涼州，以力弱詣京師，雖遠方殊類，亦邊人之桀也。

    聞皇京多才，欽羨彌至。

    猶在渚住，司馬著作往詣之。

    言容鄙陋，無可觀聽。

    天錫心甚悔來，以遐外可以自固。

    王彌有俊才美譽，當時聞而造焉。

    既至，天錫見其風神清令，言話如流，陳說古今，無不貫悉。

    又谙人物氏族，中來皆有證據。

    天錫訝服。

     王恭始與王建武甚有情，後遇袁悅之間，遂緻疑隙。

    然每至興會，故有相思。

    時恭嘗行散至京口謝堂，于時清露晨流，新桐初引，恭目之曰：“王大故自濯濯。

    ” 司馬太傅為二王目曰：“孝伯亭亭直上，阿大羅羅清疏。

    ” 王恭有清辭簡旨，能叙說，而讀書少，頗有重出。

    有人道孝伯常有新意，不覺為煩。

     殷仲堪喪後，桓玄問仲文：“卿家仲堪，定是何似人？”仲文曰：“雖不能休明一世，足以映徹九泉。

    ” ———————————— 【譯文】 陳仲舉曾經贊歎說：“像周子居這個人，确是治國的人才。

    拿寶劍來打比方，他就是當代的幹将。

    ” 世人評論李元禮說：“像挺拔的松樹下呼嘯而過的疾風。

    ” 謝子微看見許子将兄弟倆，便說：“平輿縣的深潭裡有兩條龍呢。

    ”他看見許子政年輕時的樣子，贊歎說：“像許子政這個人，有治國的才