第三回 劉烈女：顯英魂天霆告警，标節操江水揚清

間要賄赇。

     覆盆不見察，法網漏吞舟。

    士民抱憤歎，公論自千秋。

     聲冤籲明府，義激誰能私。

    豪暴蠹貞良，瘴瘅堪倒施。

     東海稱孝婦。

    曹娥誦古碑。

    處子詢節死，幽芳曷愧之。

     作歌告來者，俎豆宜在時。

    錢江流不濁，鳳山常嵌崎。

     衣冠齊下馬，茲是烈女詞。

    男兒重大義，劉氏以為師。

     卻說張敬泉見兒子阿官情真罪當，雌以脫逃，央了親友，上門議處，許劉家二百兩銀子，把房契押戤。

    無輔起初決不肯。

    鬧至府前，又央人再三求釋，元輔隻得含糊應之。

    且那狀詞，出于主唆丁二之手，府尊臨審，把那狀詞看道：“這分明是個和奸！”元輔因有求和之說，又不甚力争，阿官義以利口蒙嚨府尊，遂以和奸斷之。

     審斷已定，隻見那主唆丁二在家，蓦地頭暈仆地，口作女音道：“我的貞烈，唯天可表，你緣何把我父親狀詞改了七字，蔑我清操？我今訴過城隍，特來拿你！速走！速走！”言未畢，隻聽有鐵索之聲，須臾氣絕而死。

     那時合郡紳衿憤憤不平，齊赴院道，伸白其冤。

    院道将呈批發刑廳，刑廳請了太尊挂牌，于六月初九日會審。

    會審之日，人如潮湧，排山塞海而來。

    這翻劉把總比前不同，理直氣壯，語句朗然，說的前後明明白白。

    兩位府尊向。

    已詳悉，因斷雲： 審得張阿官無賴兇棍，色膽包滅，窺鄰女大姑之少艾，突起淫心，夤夜布梯，挖窗而人，随被大姑驚覺喊捉。

    劉元輔剪發痛毆，此亦情理所必然者。

    宋龍、張養忠聞知被執，不思悔過，反鳴鑼喊罵，緻令處女氣憤投環。

     其為因奸緻死，阿官固無逃于罪矣！劉元輔初供強奸殺命，自是本情，乃臨審受餌，貪其二百金，遂爾含糊。

    且更有張自茂慰黨，亦受賄囑，頂名宋龍，一帆偏證。

    在元輔因智昏于利，在自茂真見金而不有其躬矣。

    地方公憤，群然上控，灼知女死堪憐耳！阿官依律斬；張自茂受财枉法，冒頂混證，應從絞贖；來龍、張養忠嗚金助喊，各照本律拟徒。

     是日，審單一出，士民傳誦，歡呼載道，感謝神明雲。

    那時劉太尊親制祭文，委官往奠。

    文附錄于後： 賜進士出身、杭州府劉夢謙，委本府儒學教授張翼轸，緻祭于故烈女劉氏大姑之靈曰：嗚呼！此女之烈也，其遇暴，暴無玷也則烈。

    家人立擒，暴之黨嗚钲詭厲之。

    女聞之，義不受污，遂潛自缢死。

    钲聲未絕，而女已絕，其視死如歸也則烈。

    死之後，其父惑于人言，故謬其詞，供稱和狀，冤矣！貞魂不傲，能作如許光怪，以自表異，俾一時大夫士以暨齊民，成咎其父，而代為鳴冤，雖死而有未嘗死者存，則更烈。

    嗚呼！始予聞諸孝廉方君，謂此女死三日未殓，君親往哭之，時盛暑，絕無穢氣，面如生。

    其夫婿吳生吊之，初疑不拜也。

    屍見其夫，則血痕迸于眉目，觀者數千百人成泣。

     予聞之，淚盈盈承睫也。

    既而大中丞洪公為予言：訟師丁二實教其父，謬供已成，丁二忽晝日見此女谪之曰：“汝改竄訟詞七字，緻我不白！”言未已，其人大叫，仆地而絕。

    予聞之，又捌然發上指，而女之大端見矣。

     先是，予不敏，竊謂都人士惜之，何如其父惜之，供詞當不妥。

    故謂女榻去父母榻數步，孽虜梯墉而人，遂緻破瓜。

    由是觀之，無強形也。

    既孽虜以夙約自誣，冀從和律。

    予不忍信，以問其父。

    對曰：“不知。

    ”固問之，終對如前。

    由是觀之，不獨無強形，且無強證矣。

    孰知前之供，即此女冥殺之訟師教之；後之供，則孽虜之兄号财虜者屬居間數人，以舍宅建詞，多金茔葬之說款之，而污貞口也。

    冤哉！異哉！痛哉！予嘗疾夫好事者，取慢不關切，無指實之事，群尊而奉之，以号召通都，為挾持當事之具。

    今日之事，則殊不然。

    諸公之義憤同聲，蓋有不知其然而然者，安知非此女貞魂不散所緻哉！予不敏，不能燭其文之誤，緻煩上台之駁，刑館劉某奉命于上台，仍屬予會勘其事。

    其父乃叩堂，将前後盡情托出向來被惑狀。

    予與劉公更容從訊孽虜，孽虜陷（下缺）