第四部 第五章

一八一二和一八一三年，人們公然指責庫圖佐夫犯了錯誤。

    皇帝對他不滿。

    不久前按聖意撰寫的曆史，竟說庫圖佐夫是個老奸巨猾的宮廷騙子，他害怕拿破侖，在克拉斯諾耶和别列津納犯了錯誤，緻使俄軍喪失全勝法軍的光榮。

     這種命運不是那些不為俄國學者所承認的偉人的命運，而是那些領悟并服從天意的孤獨而稀有人才的命運。

    這些人由于領悟天意而受到俗衆的憎恨和蔑視。

     說來奇怪，拿破侖這個渺小的曆史人物，在任何時候，任何地點，甚至在放逐期間，都沒有表現出人的價值，而俄國史學家卻認為他是個值得贊揚的人物，說他偉大。

    至于庫圖佐夫，他在一八一二年戰争期間，從鮑羅金諾到維爾諾，一言一行從未改變初衷，始終是個曆史上非凡的自我犧牲和洞察事件深遠意義的典範。

    就是這樣一位庫圖佐夫，在有些人的心目中卻是難以捉摸的可憐蟲。

    他們一談到庫圖佐夫和一八一二年，總感到有點害臊。

     然而，我們很難找到一個曆史人物，他的活動始終為了實現同一個目标。

    我們很難想象一個同全體人民意志更一緻更高尚的目标。

    我們更難在曆史上找到一個人物，能像一八一二年的庫圖佐夫那樣全力以赴而終于達到了既定目标。

     庫圖佐夫從未說過“站在金字塔上瞻望四十世紀”之類的話，不談他對祖國所作的犧牲，也不說他将做什麼或者已做了什麼。

    他根本不談自己的事，從不裝腔作勢，永遠是個最普通最平凡的人，說着最普通最平凡的話。

    他給他的女兒們和斯塔爾夫人寫信，讀小說，愛同漂亮的女人交際，跟将軍、軍官和士兵說笑話，人家要向他證明什麼，他從不使他們難堪。

    拉斯托普慶伯爵那天在亞烏紮橋上見到庫圖佐夫，追究莫斯科淪陷的責任說：“您不是答應不經戰鬥決不放棄莫斯科嗎？”庫圖佐夫回答說：“我并沒有不經戰鬥就放棄莫斯科。

    ”盡管當時莫斯科已經放棄。

    阿拉克切耶夫奉聖旨跑來對他說，應當任命葉爾莫洛夫為炮兵司令，庫圖佐夫回答說：“是啊，我剛才就說過這話。

    ”盡管一分鐘前他說的話完全相反。

    在衆人糊塗他獨清醒的情況下，拉斯托普慶伯爵把京城的災難歸咎于自己還是歸咎于他，這對他有什麼關系呢？至于任命誰當炮兵司令，這在他更是無所謂了。

     這位老人不僅在這種場合這麼說，而且憑生活經驗确信，思想和表達思想的語言并不是人們行動的動力，因此他說話随便，總是想到什麼就說什麼。

     但就是這個說話随便的人，在全部活動中，從沒說過一句不符合他作戰的唯一目标的話。

    顯然，他因為