第五章 你唱“霸”來我登場（五代、遼宋夏金元） 5、王安石死磕

我把這新法作為斂财的手段，明明那青苗法應該是20%吧，我收30%的利息。

    提舉使以多散為功。

    我多收。

    應該是老百姓需要借錢，我才借給他們，現在是我逼着你老百姓，你借也得借不借也得借。

    如果借了還不上，富戶為窮人作擔保。

    你們村有地主吧，有地主就給所有的農民作擔保，還不上我找你要。

    最後那村裡不但農民跑幹淨了，連地主都跑了。

    “君子喻于義， 孔聖人曾經曰過，小人喻于利。

    ”所以這個殺身成仁，舍生取義是君子，逐利的是小人。

    所謂士農工商，商人居四民之末的一個重要原因就是他逐利。

    《琵琶行》“商人重利輕别離，前月浮梁買茶去”。

    人家不輕離别沒法養活你，白居易很瞧不起人家，“商人重利輕離别”，而你王安石整天琢磨的也是這個。

    “民不加賦而國用饒”，你整天逐利吧，你就是小人，小人怎麼能治國呢？ 中國古代一個最突出的特點就是“官不與民争利”。

    你當官了，不能做買賣跟老百姓争利。

    其實今天很多國家都是這樣，我當了市長，我們家人要開公司，你能競争過我嗎？你一點轍沒有。

    所以官不能幹這個，不能與民争利。

    而王安石他幹的這些事就是與民争利，“民不加賦而國用饒”。

    那麼那些地主難道不算民，他也算呀，你這就算與民争利了。

    所以這些東西就成了保守派攻擊他的口實。

    後來很多保守派講王安石變法有種種弊端，那個并不是人家憑空編的，他确實存在這些問題。

    王安石變法之後，朝中的大臣就分成了新黨和舊黨。

    新黨上來就打舊黨，舊黨上來就打新黨，黨同伐異，這樣的結果就使得北宋大臣之間的黨争越來越激烈，也是後來造成他亡國的一個重要原因。

     王安石變法在曆史上評價不高，但為什麼在教科書上給無限拔高，因為我們誤讀了列甯的選集。

    列甯說王安石是中國的改革家，列甯這麼說，其實是括弧裡邊的一個注解：王安石是中國11世紀的改革家。

    偉大的無産階級革命導師其實沒有給王安石這麼高的評價，列甯是為了向俄國人介紹誰是王安石，說明王安石的身份，才說他是中國的一個改革家。

     事實上王安石在很多地方都是被寫入奸臣傳的。

    曆史對他的評價不是很高，“天下騷然，黨同伐異，黨争視同水火”。

    原來朝廷的矛盾沒這麼厲害，現在一下子各種矛盾都給王安石激發出來，所以他的變法最終還是失敗了。

    甚至有人說這北宋滅亡都是王安石惹的禍。