第03章 針鋒相對 四、蛋糕應該怎麼分

建立起來的聯盟總歸是邦聯。

    現在我們既然要建立全國最高政府，這種狀況就應該終止。

     這就立即引起了小邦的不滿，特拉華甚至揚言要撤團走人。

    這一點我們前面已經交代過了。

    麥迪遜他們隻好先繞開這個難題。

    好在大家基本上都同意建立全國最高政府，連特拉華都投了贊成票，隻有康涅狄格和紐約的雅茨反對。

    第二天（5月31日），又一緻同意全國議會實行兩院制。

    這樣，就可以分别讨論兩院議員的産生方式了。

     倫道夫代表弗吉尼亞提出的方案，是全國議會第一院（衆議院）議員由各邦人民選舉産生。

    這一提案立即遭到謝爾曼的反對。

    謝爾曼的情況我們前面說過。

    他是康涅狄格代表，也是一位老資格的革命領袖，參加過第一屆和第二屆“大陸會議”，是《獨立宣言》和《邦聯條例》的起草委員會委員。

    這位老革命出身貧寒，年輕時開過鋪子，做過木匠、鐵匠和土地測量員，賺了錢就自費印刷論文，出版年曆，還把自己對宇宙的觀察和創作的詩歌印在上面。

    他在耶魯大學開過餐館和書店，也做過律師和法官，而且一直做到康涅狄格大法官，還當過紐黑文市的市長。

    皮爾斯的《制憲會議代表性格描述》說謝爾曼相貌難看，面無表情，舉止怪異，性格奇特，無論公開演講還是私下談話，滿嘴都是粗話俚語，甚至切口黑話，但他卻“值得無限贊揚”，因為“再無一人有他那樣的好心腸和清醒的頭腦”。

    他的思路有章可循，思維融會貫通，論辯技巧非凡，說話入木三分，是一位很有威望的老同志。

     謝爾曼是最早起來反對《弗吉尼亞方案》的，比佩特森和蘭欣都早。

    在讨論是否建立全國最高政府時，康涅狄格代表團的兩位代表謝爾曼和艾爾斯沃斯，都投了反對票，可見他們是連制憲會議的第一項政治決議都不同意的。

    威爾遜提出議員由人民選舉，謝爾曼也表示反對。

    他認為老百姓對建立政府根本就插不上手。

    這個說法得到馬薩諸塞格裡的贊同。

    格裡也是一個唱反調的，前面已多次提到他。

    格裡幹脆反對民主，認為“我們所經曆的罪過，都是源于民主過于泛濫”，因為并不缺乏德行的人民總是受到陰謀家的蠱惑。

     謝爾曼和格裡的觀點遭到梅森、威爾遜和麥迪遜的反駁。

    梅森和威爾遜堅決主張第一院議員由人民選舉。

    因為“第一院是政府體現民主原則的最大寶