第二節 也是五省聯軍總司令

》，在日記中發牢騷，有謂：“為人君而侮其臣者，智者不為謀、辨者不為使、勇者不為鬥，知君之不可侮其臣。

    ”(《邵元沖日記》，頁七一一、七一四、七一七、七一八、七二六至七二七、七二九)胡漢民實際上是蔣介石的師長輩，古之皇帝猶不侮其臣，而蔣侮胡至此，更何況胡為蔣擡了兩年的轎子，難怪連邵元沖都有“世道衰熄”之歎!不過，邵元沖還是照做蔣的國府委員兼立法院副院長。

     胡漢民突然辭職，并未圓蔣之總統夢，反而“引起謠诼”，蔣介石控制的國民黨中執會，遂于三月八日通電“辟謠”，但欲蓋彌彰，罩不住國民黨大老胡漢民被囚禁的事實。

    汪精衛于三月十四日發表宣言，痛斥蔣介石“一面擺酒請客、一面拔槍捉人，以國民政府主席，而出于強盜綁票之行徑，較之青霜劍中之狗官，有過之而無不及”(蔡德金《汪精衛評傳》，頁一九○)四月三十日，國民政府文官長古應芬更與監察委員鄧澤如、蕭佛成、林森聯名發表“彈劾蔣中正電”，指“蔣氏猜忌為心，陰險成性，總理以其長軍旅，畀以練兵之任，未及期年，總理逝世，疊乘時變，竊奪軍權，浸而盤踞中樞，把持國柄，潛植羽翼，威脅老成。

    諸同志仰總理之遺志，急國家之危難，慶其才勇，降心相從。

    乃瀕年以來，不知斂抑，肆虐愈深，為禍滋甚。

    ”接着列舉四大罪狀，其一，蔣氏以孫中山的繼任人自命，而以國民黨為其私有，以至于“厚誣總理，蔑視黨員”；其二，蔣氏讓中共坐大，“士卒疲于奔命，賊焰至今為烈”；其三，蔣氏不守黨紀，慫恿小人如陳果夫等，到處活動，“暴戾恣肆，壓迫人民”；其四，蔣氏讓親戚宋子文，由一“窮措大”變成大富翁，“等于王侯”，主管财政“已逾六載，所發公債，已逾四萬萬餘”，而“蔣氏既縱之為惡，凡有與之言者，充耳不聞”。

    是以“蔣中正違法叛黨，逆迹昭著，謹胪列罪狀，提請貴會嚴予處分，以張正誼，而肅紀綱事”。

    (國民黨廣東省黨部宣傳科編《為什麼要彈劾蔣中正》)此後駐粵第八路軍總指揮陳濟棠，率所部于五月三日，通電擁護四監委彈劾案。

    南京方面明知廣東發難，由于胡漢民的自由問題，蔣初在壓力下想要恢複胡之自由，但尋又變計。

    (見《邵元沖日記》，頁七二九)五月十一日，廣西李、白也率部