第五節 毀滅種子之根

美國學者易勞逸（ＬｉｙｏｄＥ．Ｅａｓｔｍａｎ）于一九八四年出版了一本書叫《毀滅的種子——二戰以及戰後的國民黨中國》（ｈｅＳｅｅｄｓｏｆＤｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎ：ＮａｔｉｏｎａliｓｔＣｈｉｎａｉｎＷａｒａｎｄＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，１９３７—１９４９），中譯本改稱《蔣介石與蔣經國——毀滅的種子》。

    該書探讨國民黨在中國大陸失敗的原因，發現毀滅的種子，早在抗戰期間就已播種了，諸如中央與地方矛盾的加劇、自由派知識分子的離心、農村貧富距離的擴大、政府對農民的橫征暴斂、苛捐雜稅不一而足、貪污腐化與投機倒把極為普遍、農民貧困饑餓怨憤到造反的地步，以及國民黨軍隊抗敵能力的日趨衰弱，以至于消極和腐敗。

    因此，國民黨失敗的真正原因，不是因為缺少美援，而是因為其本身的弊病與缺失。

     易勞逸雖于知人論事上，不免陷于均衡不夠、比例不對、角度不足，然畢竟花了工夫，察看了不少國民黨自己的文獻，撿到很多貨真價實的史證。

    他隻是沒來得及看到侍從室組長唐縱的日記，否則他的許多個别論斷可以得到更具權威性的印證。

    唐縱時而透露抗戰期間政府内部的腐敗、地方與中央的對立、國共之間的摩擦、物價高漲引起搶米的風潮、川中軍人政客相互的勾結、重慶囤積居奇風氣之盛、知識分子的沒落與苦悶，以及民間之極端困苦，如一九四三年的浙江“民衆食糠秕、樹皮；廣東有的人在食人肉”。

    （唐縱《在蔣介石身邊八年》，頁三六五） 這些“毀滅的種子”在确鑿的文證下，絕非反國民黨者的誣控，而系實有。

    然而“種子”也有其根源，欲追根究源，必須一究蔣介石。

    他是當時國民黨的最高領導人，發号施令，操生殺大權，上下莫敢違背。

    然則國民黨的失敗無疑是蔣氏領導之失敗。

     抗戰初起之時，舉國同仇敵忾，蔣氏個人聲望達到巅峰，原可團結全民，有所作為，奈眼光不遠，氣度更不夠恢弘，陳寅恪于抗戰後期初見蔣介石，即有“看花愁近最高樓”之歎，認為其人不足有為。

    陳寅恪僅憑史家銳識，而陳布雷更洞見“委座處理政治如同處理家事，事事要親自處理，個人辛苦固不辭，但國家大政不與各主管官商定，恐将脫節”。

    （見唐縱《在蔣介石身邊八年》，頁四五一）以陳布雷與蔣之親近、相知之深，此一觀察自具相當的權威性。

    處理國事如同家事，正見其人器宇的狹小。

    這種小家