返回

第二節 老美又來幫忙了

首頁
之後,為了赢得老美的青睐,一方面把老美不喜歡的CC頭子陳立夫充了軍,我們從司徒雷登拍給國務院的電文可知,他一再向蔣建議陳立夫離華赴美考察政黨政治,并曾要求“解散CC派”(dissolutionoftheccclique)(見Rea&Brewered.,theForgottenAmbassador,P.131,137,288),另一方面起用了吳國桢當省主席,孫立人當陸軍總司令,以示用人惟才、惟公,并表示民主開明。

    就是由老美自己來選任此文武兩要職,亦非吳、孫二人莫屬。

    但是老美幫定蔣之後,吳、孫二人原對外作用已小,而對内的問題立即浮上台面。

    民主開明、有才有能并不有利于權力的掌握,更重要的是,如果這一文一武建立了聲望與權勢,即使動搖不了他自己的地位,必将成為兒子經國走向權力之路的攔路虎。

    處置吳、孫,于艾森豪威爾上台後即已開始醞釀,豈偶然哉。

    知道事件的根源,有助于明白事件的表象。

     吳國桢是湖北佬,生于一九O三年,清華出身,一九二六年獲得美國普林斯頓大學政治系博士,翌年回國做官。

    抗戰勝利後出任上海特别市市長,當大陸局勢逆轉,逃難到台灣的國民黨大員不知凡幾,而吳國桢官運仍然亨通,當上了“行政院”“政務委員”兼台灣省“主席”,顯因合乎老美的論才标準。

    但是這一任省“主席”幹下來,卻跟國民黨黨中央結了梁子,最後終以辭職聞。

    在他辭職前,一會兒請病假、一會兒遞辭呈,已經暗潮洶湧,這一暗潮内幕,我們至今不清楚,大概政見之争者少,權力鬥争者多。

     吳國桢雖然丢掉了“省主席”,但是一官匏系,仍舊保留了“政務委員”。

    他不想幹,前後五次請辭,可是都不為蔣介石所準,顯因剩餘價值未失,他也就不再堅持,隻是願到美國一行。

    因為隻是不快,并沒鬧僵,他的美國之行就被批準了。

    吳國桢帶着老婆去美國後,一開始尚沒說什麼,不料台北這方面發生了“總統府秘書長”王世傑“蒙混舞弊,不盡職守”案,王世傑被撤職,有貪污之說,牽連到吳國桢。

    吳國桢正在美國坐冷闆凳,愈坐愈不是滋味,心有未甘,乃寫好啟事稿,寄到台北各報辟謠。

    台北各報不敢登,送呈中央黨部秘書長張其昀;張其昀也不敢登,送呈蔣介石;蔣介石看了,說不必登了。

    吳國桢再由他在台北的父親出面,再送稿到台北各報,請求刊登,各報一律拒登,吳國桢火了,在美國亮了一手,逼蔣介石登,蔣介石無奈,勉強登在一九五四年二月七日《中央日報》上。

    啟事是一月十五日的日期,可是拖了二十三天才登出,蔣介石以為可息事甯人,但太遲了,吳國桢已在二月七日同一天,發表了指摘國民黨的話,十六日又繼之以再。

    不過這種批評,尚稱空洞,如“不民主”、“過于專權”,以及“若幹人士竟認為與共産主義作戰,必須采用共産主義的方法”等等,說來說去,尚不落實證,不料國民黨中CC派要做秀,也為了不甘讓吳國桢這樣神氣的辟謠,乃決定予以制裁,方式是由吳國桢在南開的老同學“立法院院長”張道藩出面,在“立法院”開刀。

    二月二十六日,張道藩以“立法委員”身份提出質詢,二十七日即見報。

    可是吳國桢厲害,當天就加以反擊,二十七日有芝加哥合衆社電及二十八日有紐約中央社電。

    同一天,吳國桢又擴大戰場,發出緻國民代表大會函一件,其中指責蔣政府之“一黨專政”、“軍隊黨化”、“特務橫行”、“人權無保障”、“言論不自由”、“思想控制”等等,并建議“國民大會”查明國民黨經費來源、取消軍中黨組織、限制特務機關權力、追究抑制言論自由的責任、撤銷青年救國團等等,無不針對蔣氏父子而來。

    這封信,經“國民大會”秘書處根據主席團決議,在三月十日分發給每位國大代表,全信語氣,顯而易見已經不若《吳國桢啟事》那樣客氣了。

     吳國桢發出這封信後,台北的國民黨還不知厲害,張道藩在三月四日召開記者招待會,大揭吳國桢瘡疤,可是效果适得其反。

    《自由中國》第十卷第六期有朱啟葆《吳國桢事件發展中的平議》,評論張道藩之笨,可是,張道藩之笨,是國民黨之笨,國民黨之笨,是蔣介石之笨,是一笨不可收拾的。

    蔣介石在吳國桢的反擊下,像是日正當中走在馬路中間的一隻鴨子,頭昏腦漲,笨态百出。

    最後發現張道藩式政客不足以禦奸,于是祭出曲學阿世的知識分子來,大家來做秀,這就是所謂大學教授聯名駁斥吳國桢事件。

    聯名是三月十七日見報的,首先是國立台灣大學毛子水、沈剛伯等七十五名教授出場。

    接着是師範大學(當時叫“台灣省立師範學院”)黃君璧、郭廷以等五十九名教授出場。

    蔣介石統治下知識分子的沒有個性,在這兩封聯名文件裡,已經昭然若揭。

    知識分子們不知拉自己的野屎,反倒忙着給國民黨擦屁股,口口聲聲替國民黨回護,還懷疑吳國桢的品格。

    大學教授們怪吳國桢在台灣不講話,在美國才講話,但是照國民黨的體制,吳國桢能講話嗎?敢講話嗎?自己做不到的事,又何能苛責于吳國桢?至于所謂台灣言論自由“都可暢所欲言”、有“集會結社自由”,以及為政工制度、救國團制度回護等話,自然都是曲學阿世之筆,高等知識分子如此護航,所得結果,隻是另一場笨戲而已。

     在三月十七日的同一天,蔣介石頒布命令如下: 據行政院呈,“本院政務委員吳國桢于去年五月借病請假美赴,托故不歸,自本年二月以來,竟連續散播荒誕言論,多方诋毀政府,企圖淆亂國際視聽,破壞反攻複國大計,拟
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容
0.113921s