第4章 不堪一擊的拳民與七國雜牌軍

。

    “鑒帥”要把他們有條有理的組織起來，有何不好，不幸的是時代未到；那個腐爛的朝廷，不具備組織群衆的條件。

    更無學理足資遵循，群運就出軌了。

    ——朋友，再晚生數十年，他們就是“中共”和“越共”呢！越共那一群土包子，有了新式的組織，就能打得法帝集體投降、美帝落荒而走。

    ——李秉衡的悲劇是時代未到，他做了時代的犧牲品罷了。

     庚子之夏，天津既陷。

    西後大慌，乃向東南各省檄調勤王之師。

    這時東南三督認為老太婆咎由自取，袖手不管。

    可是此時在“長江督練水師”的李秉衡這位耿直的東北佬，忍不住了。

    他認為他要“勤王”；勤王不成，就應死節！ 秉衡原是在長江流域參加“東南互保”的。

    在此最後關頭，大可安居華南，自保身家。

    可是這時他不顧自身安危，便隻身北上了。

    當此兵臨城下，朝中無主謀，太後親貴亂成一團之時，秉衡之嘎然出現，真是黑暗中一盞明燈。

    其後中外史家都把李秉衡看成個死硬主戰派。

    其實李氏并不像端王、莊王那樣胡塗。

    他知道中國斷難對抗八國之師。

    但是權衡當時雙方的作戰能力，他在七月二十六日觐見太後時，認為“能戰始能和”。

    他主張“以兵法部勒”義和團群衆，堵住洋兵入京，始能言和。

    （見《庚子國變記》諸書》——這一點李秉衡是過分的自信了。

    他如真能“以兵法部勒義民”，他就是共産黨了。

    共産黨在他那個時代出現，就未免太早了。

    但是秉衡言之有理；兵法聽之可信。

    老太後聞一看大喜。

    乃把京郊幾支沒用的武衛軍撥交秉衡統率，趕往天津堵遏聯軍。

    誰知他以卵擊石，潰不成軍。

    直至兵敗通州。

    他目睹清軍不戰自亂的情況，氣憤之極，就決定一死了之。

     秉衡于八月十一日在通州張家灣自殺之前，曾留有遺書說：“軍隊數萬充塞道徒，就數日目擊，實未一戰”，而巨鎮小村均焚掠無遺。

    “身經兵火屢屢，實所未見。

    ”他自覺“上負朝廷，不負斯民，無可逃罪。

    若再偷生，是真無心人矣。

    ”（見《義和團史料》下冊，頁六四六。

    ） 李秉衡是當時抗戰清軍的主帥。

    兵敗通州，他原可退保北京；北京不守，他仍可護駕西行。

    但是他是條漢子，戰局如斯，他沒臉皮來忍辱偷生，甘作敗将。

    他選擇了主帥在陣前自殺的行為，至少還為我們中國男兒留點骨頭！ 李秉衡是我們中國近代史上，大敵當前而臨難不苟免的極少數民族英雄之一。

    “寄語路人休掩鼻，活人不及死人香！”秉衡應該是名垂青史的！洋人後來把他列為“戰犯”；我們曆史家應該承認他是民族英雄。

     4.9 徐家十八位女眷集體自殺 秉衡按體制、按官階，都是當時前線清軍的主帥、抗戰将士的靈魂。

    主帥一死、靈魂全失。

    兵敗如山倒，雄偉的千年古都，就再度陷敵了。

     前節已言之，七國聯軍攻北京，是靠開會打仗的。

    他們在天津開過第一次戰略會議。

    第二次會議按第一次的議決案，是在通州舉行的。

    他們于八月十二日攻破通州奸擄焚殺了一天，也開了一個會。

    決議分配了各軍分進合擊的部位，和攻入北京後，各侵略軍在北京内外的占領區。

    ——可是子女玉帛當前，先入關者為王。

    十三日夜半曾鬧出諸将争功的醜劇。

    尤其是俄軍想搶先入城。

    誰知他們低估了北京城牆的高度，屢爬不上；卻被随後趕來的英軍從水門爬入而占了“首功”。

    （見同上》 庚子年八月十四日（陰曆七月二十日）七國聯軍攻破北京，對北京市民尤其是婦女，是一場血腥的浩劫。

    最可恨的是當入侵聯軍迫近京幾時，那些土軍閥的滿族親貴載漪、載勳等人，竟把九門緊閉，使城内居民無法向四郊逃難和疏散。

    一旦洋兵進城首蒙其難的就是北京城内的婦女了。

    在那“失節事大”的宗法時代，婦女為賊所污，則生不如死。

    所以洋兵一旦入城，發現每一口井内都有幾個女屍。

    至于懸梁服毒者，更是無戶無之。

    其中大學士徐桐的滅門之禍，雖隻一例，然亦可見其餘。

     徐桐大學士原是一位力主扶清滅洋的老進士。

    洋人攻入北京時，他自知不免就自殺了。

    他兒子刑部左侍郎徐承煜，則是西後殺主和五大臣的監斬官。

    北京陷敵時，他逃避不及為日軍所捕，移交清方處死。

    （俱見《清史》本傳及時人筆記。

    ） 徐氏父子之死可說是犯了政治錯誤的結果。

    可是當洋兵入城時，他們徐家竟有婦女十八人集體自殺。

    ——上自八十多歲的老祖母，下及幾歲的女童，全家女眷，無一幸免。

    其中稚齡女童，年幼無知，怎會“自殺”呢？她們分明都是被長輩迫殺的。

    這些幼女何罪？——筆者握管至此，停筆者再。

    ——遙想九十年前他們徐家遭難的現場情況，真不忍卒書。

     我國曆代當國者的誤國，所作的孽，實在太大了。

    夫複何言？ 4.10 “賠款”而不“割地”也是奇迹 聯軍既占北京，分區而治。

    殺得人頭滾滾，其後又意欲何為呢？ 義和團之起，原是激于列強的“瓜分之禍”。

    如今闖下了滔天大禍——八國聯軍占領了首都，中國已成為八國共有的一塊大餅。

    大切八塊，各分其一，應該是不可避免的必然後果呢！ 誰知大謬不然。

    老太後對十一國公開宣戰絕交，一仗之下，被打得大敗虧輸，逃之夭夭。

    誰知又一次因禍得福。

    首都淪陷之後，瓜分之禍，竟随之消失。

    她闖下如此滔天大禍之後，竟然寸土末失。

    最後隻賠了銀子了事，不能不說是外交上的一個奇迹！ 至于這項奇迹究竟是怎樣造成的，那就說來話長了。

     曆來我國治拳亂史者，甚少涉及外交；而專攻外交史者，亦不願鑽研拳亂。

    殊不知拳亂始于瓜分（所請“勢力範圍”也）；而瓜分之禍亦終于拳亂。

    豈不怪哉？拙篇原非外交史，本想一筆帶過，然其中錯綜複雜的關系也波及内政；治政治史少掉這一外事專章，政治史就不是全貌了。

    讀者如不憚煩，下篇再把這場國際“沙蟹”，分析一番，以就教于高明。

     *原載于台北《傳記文學》第六十二卷第三期