◎ 卷四 豪爽

。

    萬石等三人，視炙堅粗，莫敢就食，獨五千瞑目張口，兩手捧炙，如虎啖肉。

    丞相曰：“真壯士也，可以撲殺西域健胡。

    ”又令試戲，倉龍等亦不利，獨五千勝之。

    十萬之衆，為之披靡。

    于是獨留五千，倉龍等退還本道。

    語曰：“壯兒過大梁，如上龍門也。

    ”城北門常扃，鎖不開，開必有事，公命開之。

    騾子營騷動軍府，乃悉誅之，自此遂安也。

    李公既治淮南，決吳湘之獄，而持法清峻，犯之者無宥，有嚴、張之風也。

    狡吏奸豪，潛形匿迹。

    然出于獨見，寮佐莫敢谏之。

    李元将評事及弟仲将嘗僑寓江都，李公羁旅之年，每止于元将之館，而叔呼之。

    榮達之後，元将稱弟、稱侄，皆不悅也；及為孫、子，方似相容。

    又有崔巡官者，居鄭圃，與丞相同年之舊，特遠來谒。

    才到客舍，不意家仆與市人有競。

    诘其所以，仆曰：“宣州管驿崔巡官。

    ”下其仆與市人，皆抵極法。

    令捕崔至，曰：“昔嘗識君，到此何不相見也？”崔生叩頭謝曰：“适憩旅舍，日已遲晚，相公尊重，非時不敢具陳卑禮。

    伏希哀憐，獲歸鄉裡。

    ”遂縻留服罪，笞股二十，送過秣陵。

    時人相謂曰：“李公宗叔翻為孫子，故人忽作流囚。

    ”邑人懼禍，渡江過淮者衆。

    主吏啟曰：“戶口逃亡不少。

    ”丞相曰：“汝不見淘麥乎？秀者在下，糖比随流；随流者不必報來。

    ”自此一言，竟無俞境者。

    又有少年，勢似疏簡，自雲：“辛氏郎君，來谒丞相。

    ”于晤對之間，未甚周至。

    先是白居易寄元相詩曰：“悶勸迂辛酒，閑吟短李詩。

    ”且曰：“辛大邱度性迂嗜酒，李二十紳短而能詩。

    ”辛氏郎君，即邱度之子也。

    因謂李公曰：“小子每憶白二十二丈詩曰：‘悶勸疇昔酒，閑吟廿丈詩。

    ’”李曰：“辛大有此狂兒，吾敢不存舊乎？”凡諸宦族，快辛子之能忤，丞相之受侮。

    有一曹官到任，儀質頗似府公。

    府公見而惡之，書其狀曰：“著青把笏，也請料錢；睹此形骸，足可駭歎。

    ”左右皆竊笑焉。

    又有宿将，有過請罰，且雲：“老兵倚恃年老，而刑不加，若在軍門，一百也決。

    ”竟不免其刑。

    凡所書判，或是卒然，故趨事者皆驚神破膽矣。

    初，李公赴薦，嘗以《古風》求呂光化溫，謂齊員外煦及弟恭曰：“吾觀李二十秀才之文，斯人必為卿相。

    ”果如其言。

    詩曰：“春種一粒粟，秋成萬顆子。

    四海無閑田，農夫猶餓死。

    鋤禾日當午，汗滴禾中土。

    誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

    ”先是元相廉察江東之日，修龜山寺魚池，以為放生之所，戒其僧曰：“勸汝諸僧好自持，不須垂釣引青絲。

    雲山莫厭看經坐，便是浮生得道時。

    ”李公到鎮，遊于野寺，觀元公詩，笑曰：“僧有漁罟之事，必投于鏡湖。

    ”後有犯者，遂不恕。

    複為二絕以示之雲：“剃發多緣是代耕，好聞人死惡人生。

    祗園說法無高下，爾輩何勞尚世情？”“汲水添池活白蓮，十千鬣盡生天。

    凡庸不識慈悲意，自葬江魚入九泉。

    ”忽