我们不喜欢蝙蝠，很多人看到就害怕，这个原因是多方面的，比如蝙蝠长得样子不讨喜，还有蝙蝠的行为也比较怪异，但这不足以让人类那么讨厌它，最主要的原因是全世界科学家都在说蝙蝠身上携带多种致命的病毒，其中就有让很多人恐惧的狂犬病毒，也正因为蝙蝠的这些宣传，不仅让大家讨厌它，更有很多人看到蝙蝠会去打死它们，其实蝙蝠对人类的贡献远远大于其危害，没有了蝙蝠，人类将损失很大，并且对健康都是很大的危害。
为什么说没了蝙蝠会严重影响人类健康，因为人类吃的农作物也包括水果等，都深受广大害虫的侵害，而蝙蝠就是吃这些害虫的主要动物，如果没了蝙蝠，那我们不得不更多的使用农药，这对人的身体是多大的负面影响呢，我们大部分人喜欢狗狗，讨厌蝙蝠，其实这么多年来，人类的狂犬病百分之九十九都是狗传播的，当然狗可以打疫苗，蝙蝠没有办法抓来打，但也不能因为蝙蝠极小的危害花那么大的气力去仇视宣传。
像美国人，虽然他们现在主要是由蝙蝠引起狂犬病，但每年也只有一两个人而已，对于几亿人口的国家，这可以用极为罕见来形容，其实夸大蝙蝠的危害最开始就是来源于美国，的确蝙蝠身上有很多种病毒，但不该把什么疾病都怪到蝙蝠身上，几千年来，也没有哪个影响人类进程或者说比较流行的传染病是由蝙蝠导致的，美国人对待蝙蝠的夸大宣传，不仅影响到了全世界范围，美国疾控更对蝙蝠传播狂犬病的风险夸大了很多，称不管蝙蝠有没有抓咬，只要身边有蝙蝠飞过，就要去接种疫苗，理由是可能有人没有察觉的伤口，这有点荒唐的，一向是最为严谨和先进的美国疾控，竟然被蝙蝠吓得没了基本的思维能力。
这一吓如果只吓了他们自己不要紧，全世界都跟着吓得很厉害，既然连最先进的美国都把蝙蝠说的那么可怕，连旁边有蝙蝠飞过都要打疫苗，所以国内的疾控马上就说只要暴露于蝙蝠就是三级暴露，也没想国内的蝙蝠基本不携带狂犬病毒这个事实，更没去管国内还没有蝙蝠传播人狂犬病这个事实，三级暴露是要打免疫球蛋白的，小编的意思也不是说在国内被蝙蝠咬了就完全没风险，起码最多去打个疫苗就足够了吧，没有必要去按最严重的暴露打免疫球蛋白吧，如果只是身边有蝙蝠飞过之类的，没有直接跟蝙蝠接触明确被蝙蝠抓咬伤的话，在国内是不需接种疫苗的，不要忘了几十年来，国内还没有因蝙蝠传播狂犬病的这个事实。
蝙蝠其实一般不咬人的，特别是国内的蝙蝠，也包括东半球的蝙蝠，只有吸血蝙蝠咬人，但也是很少的，携带狂犬病毒的蝙蝠也基本是吸血蝙蝠，他们基本存在在西半球，拉丁美洲就特别多因这种吸血蝙蝠导致的狂犬病，国内的蝙蝠除非是你去拍打它，不然根本就不会主动攻击人类，所以国内蝙蝠传播狂犬病的风险是基本为零的，我们实在没有必要那么去仇视对人类非常有益的动物，更没必要去夸大其危害。