狂犬病疫苗
这里谈一个问题,那就是假设不用疫苗的话,狂犬病的自然感染率有多少,大家是不是觉得那肯定高的不得了,但事实上,狂犬病在历史上从来都没有比较大规模的流行,只是零星的发生,也没有多少影响到人类历史的发展,当然这并不是说狂犬病就不可怕,疫苗就可以不用,这个病一旦感染几乎必死无疑,而生命是无价的,疫苗正好可以有效的组织感染。

小编估计,如果不打狂犬病疫苗的话,自然感染的几率是目前实际感染人数的十倍,也就是5000人左右,目前的感染人数是在500人左右,这个估计并不是乱估计的,我们可以以非洲为参考,在非洲很多地区被狗咬后接种疫苗是很少的,可以认为基本没什么人去接种,他们那里发生的感染率也可基本认为等同于自然感染率,2012年这个数字是十万分之四,如果按照国内的总人口算这个比例的话,那肯定是远大于5000人的,但这样算不客观,因为国内广大北方地区并不是疫区,多年来也没发现几例狂犬病,再有国内对狂犬病的认识和防范比他们要高不少,综合起来看自然感染率在一万人左右,但这个还是2012年,现在这几年狂犬病的预防在全世界都进步很快,那年国内的感染者也超过一千,现在只有四五百人了,所以现在的自然感染率要小很多,估算5000人左右应该与实际数字差不多。

这样一估算就发现一个大的问题,那就是目前国内每年接种狂犬病疫苗达到1500万份左右,而自然感染率只有5000人左右,也就是说超过百分之九十九的人打的疫苗是浪费的,当然这其中有三分之一左右的人的确是暴露了,为了安全,他们应该打,但起码超过一半的人他们根本没有暴露,或者说虽然有暴露但有各种原因是可以不打疫苗的,比如动物规范接种了疫苗的行为,比如是体外间接接触的行为,比如疑似被猫狗所伤却没有伤口的行为,还比如狗狗才出生一两月之内的,或者不信不知道十日观察法的,等等很多行为。

正是因为大家对狂犬病知识的贫乏,加上媒体多年来对狂犬病的夸大宣传,导致国内狂犬病疫苗被严重滥用,但偏偏广大偏远山区的人,他们中到现在还有很多人被猫狗咬伤都不打疫苗的,也就是说真正需要打的,很多没有去,而不需要打的,很多因为恐狂都去了,而且还有不少反复多次接种的。

好在最近几年关于狂犬病知识的宣传有了客观进步之处,央视多次做了科普,专家也基本承认十日观察法了,媒体也比较少看到有那种比较厉害的夸大虚假宣传,但离事实宣传还有不少距离,不过有了进步的地方就是好事。这里还说一句的是,并不是这些年来国内的专家比较蠢一点,也不是各大媒体真那么无知,而是这里面有利益存在,有些利益集团势力太大,多年来把狂犬病疫苗当做一种产业在操作,这就是根源。