这里谈一个问题，那就是假设不用疫苗的话，狂犬病的自然感染率有多少，大家是不是觉得那肯定高的不得了，但事实上，狂犬病在历史上从来都没有比较大规模的流行，只是零星的发生，也没有多少影响到人类历史的发展，当然这并不是说狂犬病就不可怕，疫苗就可以不用，这个病一旦感染几乎必死无疑，而生命是无价的，疫苗正好可以有效的组织感染。
小编估计，如果不打狂犬病疫苗的话，自然感染的几率是目前实际感染人数的十倍，也就是5000人左右，目前的感染人数是在500人左右，这个估计并不是乱估计的，我们可以以非洲为参考，在非洲很多地区被狗咬后接种疫苗是很少的，可以认为基本没什么人去接种，他们那里发生的感染率也可基本认为等同于自然感染率，2012年这个数字是十万分之四，如果按照国内的总人口算这个比例的话，那肯定是远大于5000人的，但这样算不客观，因为国内广大北方地区并不是疫区，多年来也没发现几例狂犬病，再有国内对狂犬病的认识和防范比他们要高不少，综合起来看自然感染率在一万人左右，但这个还是2012年，现在这几年狂犬病的预防在全世界都进步很快，那年国内的感染者也超过一千，现在只有四五百人了，所以现在的自然感染率要小很多，估算5000人左右应该与实际数字差不多。
这样一估算就发现一个大的问题，那就是目前国内每年接种狂犬病疫苗达到1500万份左右，而自然感染率只有5000人左右，也就是说超过百分之九十九的人打的疫苗是浪费的，当然这其中有三分之一左右的人的确是暴露了，为了安全，他们应该打，但起码超过一半的人他们根本没有暴露，或者说虽然有暴露但有各种原因是可以不打疫苗的，比如动物规范接种了疫苗的行为，比如是体外间接接触的行为，比如疑似被猫狗所伤却没有伤口的行为，还比如狗狗才出生一两月之内的，或者不信不知道十日观察法的，等等很多行为。
正是因为大家对狂犬病知识的贫乏，加上媒体多年来对狂犬病的夸大宣传，导致国内狂犬病疫苗被严重滥用，但偏偏广大偏远山区的人，他们中到现在还有很多人被猫狗咬伤都不打疫苗的，也就是说真正需要打的，很多没有去，而不需要打的，很多因为恐狂都去了，而且还有不少反复多次接种的。
好在最近几年关于狂犬病知识的宣传有了客观进步之处，央视多次做了科普，专家也基本承认十日观察法了，媒体也比较少看到有那种比较厉害的夸大虚假宣传，但离事实宣传还有不少距离，不过有了进步的地方就是好事。这里还说一句的是，并不是这些年来国内的专家比较蠢一点，也不是各大媒体真那么无知，而是这里面有利益存在，有些利益集团势力太大，多年来把狂犬病疫苗当做一种产业在操作，这就是根源。