看到很多人问被猫狗抓咬了多久才算的过了安全期，其中有各种回答，有人说听说有的几十年前被狗咬了还发作了的，也有的说不会那么长时间还有事，不过几年的时间还不保险，也有人说如果被猫狗咬了最多一年的时间，否则就不会再有事了，但相信这个的不错，对于这种百分百致人死亡的疾病，大家还是觉得保守一点比较好，但问题是这个不是保守不保守的问题，而是科学不科学的问题啊。
猫狗抓咬了后多久才算安全，其实这个问题的本质是狂犬病的潜伏期和十日观察法的问题，据世界最权威的资料，狂犬病潜伏期最长不超过一年，我们没理由不去相信这些世界上最顶级狂犬病专家的研究成果，对不对？即使是很恐这个，也请用自己的理智告诉自己不要去过度怀疑。
还有一个就是十日观察法的问题，也就是说如果抓咬人的猫狗在十天内没有狂犬病发作死亡的话，那就可以认为绝对安全了，也就是说用这个方法只需要十天时间即可判断，但这个方法存在一个问题，你是否百分百确定是哪只猫狗咬伤的，如果是流浪猫狗是很难确定其行踪的，除非你当时就把伤人的猫狗抓起来养着了，就算是家养的，如果咬人的时候周围有好几只猫狗，你是否还能确定是哪只呢，当然大部分情况还是能确定的。
不管是用哪只方法，那些还在担心小时候被猫狗抓咬了的人大可放心，因为一年时间就足够排除风险了，何况是几年以上呢，特别是咬你的猫狗正好是你自家养的，人家都好几个月健健康康，甚至一年以上都蛮好的，自然更不担心。这些其实并不难理解，之所以国内还是绝大部分人不了解，主要是这些年在宣传狂犬病时用了很多错误和夸张的言论，早已经深入人心，而对于这些科学客观的言论，即使到了现在，依然宣传的比较少。
要消除大众对狂犬病的恐慌，终归到底还是需要宣传的力量，只要坚持把这些最基本的研究成果当做常识一样多跟大家普及，相信大家就不会那么恐狂了，每年节省的疫苗起码在一半以上，这其实是对大家都好的事情。