狂犬病

可以很明确的说,伤人的狗10天不死可以排除狂犬病,猫也一样,不仅仅是狗,这个就是十日观察法,是国外很多年前就研究出来的一个重要结论,世卫组织也宣布很多年了,国内的话开始一直不承认十日观察法的,后来可能觉得对这些权威科研成果的不承认实在有失体统,于是在几年前终于“引进”了十日观察法,但依然还半遮半掩,附加了很多条件,让十日观察法有形同虚设的感觉。

没有给大家阐明一个道理,我们先不谈被猫狗伤了要不要采用十日观察法,先说伤人的猫狗过了十天没死的话还有没有感染的风险,这个是百分百没风险的,如果把这个道理讲明白了,是不是有一部分人就不会恐狂了,他们因为过去被哪只狗伤过,可能过了几个月甚至几年了,还在担心自己会不会哪天发作,甚至因这个担心多次去接种疫苗,如果他们正好确定伤他的猫狗还活着,是不是他们懂这个道理的话就没有那些事了呢。

更多的是,如果阐明了上面这个道理,是不是很多打了第一针后发现猫狗还活的好好的,就完全不用打剩下的几针了啊,但现在哪里会有人告诉他们呢,当然这也考虑到当事人不一定能确定是哪只猫狗伤的他们,但我相信大部分情况是可以确定的,真正被野猫狗伤的还是少数。

所以因为国内对十日观察法的误导性宣传,让大家根本不懂,猫狗在发作之前,可以之前两天唾液中就有病毒了,发作的过程没有一只持续时间超过了五天的,加上发作前的五天就是七天,用10天来排除是故意延长了几天的,这个几十年来没有被打破过,未来要打破的话也不是不可能,除非未来哪天猫狗自身发生了很大的变化,比如还是猫狗的外表却有了蝙蝠的体质。

虽然狗10天不死可以百分百排除狂犬病,但依然不建议一开始就用,的确会有很多意外因素,比如你记错了狗,再比如咬你的猫狗咬在头部位置或者伤口比较深,这样的话潜伏期有可能很短,推迟今天去打针的话有可能起不到左右,这也是为什么建议24小时之内去接种的原因,一般来说一个月的时间才会发病,那些严重暴露的有十二三天发病的,虽然极少,但也不能忽视风险。

那是不是我确定伤人的猫狗,然后也没咬到头面位置,也只是轻微的咬伤的话,是不是就可以放心大胆的使用十日观察法而不去打针呢,这里的情况分析起来又有些复杂,为了百分百的安全,还是先打第一针,然后观察,猫狗没发作没死的迹象就可以不打余下的了,那如果是抓呢,如果不是抓的很严重,也不是抓在头面部,而且猫也是家养的猫,小编认为至少是可以先大胆观察两天的。