问题:本人十天前在云南游玩,那天有个狗伤到了自己孩子,没有咬也不是抓,是狗牙轻轻的划到了,当时孩子的手上有轻微的红色印记,也稍微肿了一点,马上就清水反复洗了,也拿碘酒消毒了,第二天基本上就好了,但没有去接种狂犬疫苗。

直到十天后去疾控找医生咨询这个事情,他听了后要求全程接种狂犬病疫苗,因为划伤孩子的那条狗本人一直观察的,十天内没发现任何异常,于是就把这个事情跟医生说了,但他说十日观察法他们并不推荐,言下之意就是不太靠谱,现在的疑问是十日观察法到底有没有意外,是否需要补打疫苗?还有就是云南这个的确是不是狂犬病的高发区?

答复:十日观察法是完全可靠的,如果你观察的狗可以确定是伤人的那只的话,那就不用去补打狂犬病疫苗,不会有风险,至于现在还有不少医生不推荐十日观察法,一方面是过去的观念太深了,再一方面的狂犬病疫苗本来就相当于一种产业了,很多不必打的情况他们也会要求打。

云南是狂犬病的疫区,不过也不要听到是疫区就害怕,即使是在疫区,狗携带这个病毒的几率通常也在千分之一以下,当然在疫区如果真正被狗伤了,结合十日观察法的情况下,要考虑去接种狂犬病疫苗,如果不是城市地区,狗又没规范接种疫苗的情况下,那就先去接种一针,再观察狗几天若没事的话,余下的几针就不用打了,需注意的是,观察的狗要能确定是伤人的那只。