问题：看过折擦网的一些恐狂文章后，对狂犬病知识了解了很多，也排除了很多疑问，今天想问的就是对于蝙蝠狂犬病的几点问题！
第一，对于中国蝙蝠不携带狂犬病毒或者说很罕见的情况，是不是因为国内的蝙蝠不主动攻击或者咬伤人类，才造成蝙蝠狂犬病很少或者几率很低的误区？
第二，国内对于蝙蝠狂犬病的文献很少，是不是本身对蝙蝠的研究很少，或者很少人去做这方面的研究？
第三，如果第一条成立，是不是说明蝙蝠传染狂犬病的潜在几率比狗猫还大，在消灭狗猫狂犬病以后蝙蝠成为最大的威胁？（吉林三例蝙蝠狂犬病更好的证明蝙蝠传播概率很大）
第四，现在的疫苗产生的中和抗体，对于吉林分离的蝙蝠狂犬病毒和台湾分离的狂犬病毒，都能有有效的中和么？或者产生保护不发病么？
第五，以前说的在中国大陆地区，凡以前打过狂犬疫苗的，再次暴露于蝙蝠，不打加强针也是安全的，这句话现在还适用么？
回复：一，世界范围蝙蝠狂犬病极罕见。连西半球也罕见。二，国内累计也有相当大量的研究。三，从西半球现状看蝙蝠狂犬病的危害极小。四，对遗传谱系一的病毒原则上都有保护，提前预防效果更好。五，中国蝙蝠狂犬病对人的风险基本为0，此类病毒毒力较低，凡以前打过狂犬疫苗的，再次暴露于蝙蝠，不打加强针也是安全的。