棄園中的周策縱先生

，是為“棄園”。

    宅前有玉蘭，室内陳設有雕漆螺甸屏風，有台灣工藝木雕人物……但我最開眼界的是書刊之豐富，每日郵件一大堆，目不暇給，我們這兒是望塵莫及。

    台灣書商的大批新書目錄，也使人眼花缭亂：我驚歎他們的經營能力，在美國各大學銷售大套叢書，實為一項巨額交易。

    而我們大陸的書，卻很少達于彼域。

    此為何故?不得而解之。

     他的曆年的歲尾賀春紅柬，其實都是詩柬。

    這是一位在海外傳播中華文化的學者，而本質卻是一位詩人。

    我們的倡和篇什不少，皆難備記。

     他在七十五歲總結學術教學生涯時，門生弟子為他征文編一冊紀念文集，曾來索稿，其時我忙冗異常，趕論文是無有可能的了，便立賦小詩一首為賀，兼志“兩周”的紅緣。

    其句雲： 鴻蒙一辟鎮悠悠，豈必紅家總姓周。

     欲結奇盟動天地——直齊宇宙築紅樓! 豪言壯語，我環顧中外，除他之外，無複可語此者，慨然亦複怅然。

     1998年之11月，13家文化教育單位組織聯名為我舉辦了一次大會——為八十歲賤辰賜壽，兼賀《周汝昌紅學精品集》出版，地點北普陀，主持者好友多人，與會者一百數十人。

    主辦者曾發函邀請策縱先生，惜未能至，卻寄來了賀詩，蒙王暢先生郵示，其句雲： 八十松齡正少年，紅樓解味辟新天。

     兩周昔日陪佳話，實證相期續後賢。

     這首詩，引起了《北京大學學報》主編龍協濤先生的重視，在對我的專訪記錄中特加論述。

     及至1999年5月，策縱兄到北大開會，龍先生設宴，特召我到郊西去與他相會，重新遂了“兩周”的佳話之盟契。

    此皆可紀之一頁也。

     尤其不可不一提及者，是此前一年他到京參加“紅研所”、“紅學會”主辦的國際紅學會時，我因與該所該會無關，且連年有人“圍剿”，無有與會的資格與“臉面”。

    而開幕式上卻說我之不到會是“身體不佳”雲雲。

    策縱聞之，當晚即同浦安迪教授(Prof.AndrewH.Plaks,普林斯頓大學東亞系漢學家、小說研究專家)驅車來訪——見我怡然自得，健康無恙，不禁啞然失笑。

     詩曰： 自疑何事愛《紅樓》?慚愧人人話兩周。

     海外誰知有紅學，八零一會定千秋。