第一百十二回 領事官袒兇調艦隊 特别區歸附進呈文

手續等，于實行交還之先，日本政府應行協定。

    是以日本政府為決定交還關于膠州灣租借地，及其他在山東各種權利之具體的手續起見，提議中、日間從速開始交涉，深信必得中國政府之允諾也。

     公文中既雲交還，又雲繼承德國舊有一切權利，是明明欲占領膠澳，不過塗飾人目，以為日本承受權利，乃是一個租借權，并非絕對的領土權。

    然試問向人假物，輾轉借用，原物未歸故主，但聲明由何人所借，便好算得交還嗎？此時外交總長陸徵祥等，尚在巴黎，因為保加利亞、匈牙利、土耳其諸國，和議尚未就緒，所以留待簽字，不得遽歸。

    外交部次長陳箓，當将日使來文，提交國務會議。

    國務員樂得推诿，統說待陸總長回國，再定辦法，因此把來文暫行擱起，不即答複。

    廣東軍政府，聞悉此事，也電緻北京，反對山東問題，由中、日直接交涉，文雲： 疊據報載，日使向北京政府交涉聲明協約國對德條約，已發生效力，日政府自己完全繼承租借膠州權，并德國在山東各種權利等語。

    查我國拒絕簽字和約，正當此點。

    如果謬然承認，則前此舉國呼号拒絕簽約之功，隳于一旦。

    即友邦之表同情于我者，至此亦失希望，後患何堪設想？如果日使有提出上列各節情事，亟應否認，并一面妥籌方法。

    再查此案我國正拟提出萬國聯盟申訴，去年盛傳日使向北京政府直接交涉，當即電詢，旋準尊處電複：“青島問題，關系至重，斷不敢掉以輕心，現在并無直接交涉之事”等語。

    此時更宜堅持初旨，求最後勝利。

    究竟現在日使有無提出？尊處如何對付？國脈主權所關，國人惴惴，特電奉詢，統盼示複！ 南北政府，雖似對峙，惟為對外起見，仍然主張聯絡，所以對德和約，也嘗以不簽字為正當。

    前次通電聲明，與北京政府論調相同，至此更反對中、日直接交涉，一再緻電。

    當由北京政府答複，決計堅持。

    待到一月二十五日，外交總長陸徵祥自歐洲乘輪回京，谒見徐總統，報稱德奧和約經過情形，尚有餘事未了，留同僚顧維鈞等在歐辦理。

    徐總統慰勞有加，并與談及山東交涉。

    陸總長亦謂：“不便與議，隻好徐待時機，再行解決。

    ”于是日使提案，仍複懸擱不理。

     惟西北邊防，日益吃緊，俄國新舊二黨，屢在西伯利亞境内，交戰不休。

    政府已将防邊護路各要件，疊經讨論，适值陸總長回國，因再公開會議，決定辦法。

    從前西伯利亞鐵路，接入黑龍江、吉林兩省，為俄人所築，吉黑境内，稱為中東鐵路，鐵路總辦，當然歸俄人主任。

    西伯利亞有亂，免不得順道長驅，突入黑吉，故政府時為擔憂。

    自經陸總長列席議決，即由外交部名義，備具正式公文，向協約國正式申明：（一）中東路屬我國領土全權，不容第二國施行統治權。

    （二）俄員霍爾瓦特，僅為鐵路坐辦，無擔負國家統治之權能。

    （三）