第一百三十四回 徐東海被迫下野 黎黃陂受擁上台

津，無任惶惑。

    大總統對于民國為公仆，對外為政府代表，決不因少數愛憎為進退，亦不容個人便利卸職任。

    雖約法上代理協行，各有規定，而按諸政治現狀，均有未合。

    即追溯民國往事，亦苦無先例可援。

    項城大故，黃陂辭職，河間代任期滿，系在國會解散，複辟亂平以後。

    以故新舊遞邅，匕鬯不驚。

    今則南北分馳，四郊多壘，中樞尤破缺不全，既無副座，複無合法之國務院，則約法四十二條大總統選舉法第五條，代行攝行之規定，自不适用。

    乃僅以假借約法之命令，付諸現内閣，内閣複任意還諸國會，不惟無以對國民，試問此種免職行動，何以見重于友邦？此不得不望吾國民慎重考慮者一也。

    聞有人建議以恢複法統為言，并請黃陂複位，國人善忘，竟有率爾附和者。

    永祥等反複思維，殊不得其解。

     蓋既主張法統，則宜持有統系之法律見解，斷不容随感情為選擇。

    二三武人之議論，固不足變更法律，二三議員之通電，更不足代表國會。

    此理既明，則約法之解釋援用，自無聚訟之餘地。

    約法上隻有因故去職，暨不能視事二語，并無辭職條文，則當然黃陂辭職，自不發生法律問題。

    河間為舊國會選舉之合法總統，則依法代理，應至本任期滿為止，毫無疑議。

    大總統選舉法，規定任期五年，河間代理期滿，即是黃陂法定任期終了，在法律上，成為公民，早已無任可複，強而行之，則第一步須認河間代理為不法。

    試問此代理期内之行為，是否有效？想國人決不忍為此一大翻案，再增益國家糾紛。

    如此則黃陂複位之說，适陷于非法，以黃陂之德望，若将來依法被選，吾侪所馨香禱祝，若此時矯法以梏之，訴諸天良，實有所不忍，此不得不望吾國民慎重考慮者又一也。

    迩者，民治大進，今非昔比，方寸稍有偏私，肺肝早已共見。

    僞造民意者，已覆轍相尋，骫法自便者，亦屢試不清。

    孫帥傳芳删電：“所謂以一人愛惡為取舍，更張不以其道，前者既失，後亂漸紛”雲雲，誠屬懲前毖後之論。

    顧曲形終無直影，收獲先問耕耘，設明知陷阱而故蹈之，于衛國則不仁，于自衛則不智。

    永祥等怵目橫流，積憂成痗，夙有棟折榱崩之痗，敢有推抱斂手之心？臨崖勒馬，猶有坦途，倘陷深淵，驷追曷及？伏祈海内賢達，準法平情，各抒谠論，本悲憫之素懷，定救亡之大計。

    甯使多數負一人，勿使一人負多數。

    永祥等當視力之所及，以盡國民自衛之天職，決不忍坐視四萬萬人民共有之國家，作少數人之孤注也。

     這電報是六月三日，盧永祥從浙江拍發的。

    其餘如上海護軍使何豐林，以及主張聯省自治的褚輔成、孫洪伊等，也都紛紛表示反對。

    黎氏本人，因此愈加消極了。

    這時他門下的政客張耀曾等發起急來，也發了一個通電道： 約法及總統選舉法之規定，總理在任期中，離職之情形，隻有三種：一曰死亡缺位，二曰彈劾去職，三曰因故不能執行職務。

    三者有一，即為合法離職。

    三者以外，總統不讓職于他人，他人不得以離職要總統，