●卷十五

歸鄉見縣令必緻桑梓之恭，待部吏如子弟，多面折其短，而樂于成人。

    雖丞相亦未嘗少假顔色也。

    一日至府第坐堂上，丞相夫人拜庭下，命二婢子掖之。

    公怒曰：“人以為丞相夫人，吾但知呂二郎新婦耳。

    不疾病，辄用人扶何也？”丞相為之愧謝乃已。

    每勸丞相辭位以避滿盈之禍。

    紹聖中，丞相南遷，公帥平涼，議邊事不合；移帥秦，又與鐘傳議不合，亦忤章，降待制，知同州。

    緻仕，複龍圖閣直學士。

    嗚呼呂公，今之古人也。

    伯溫尚及見之，記其平生之言如此。

     本朝古文，柳開仲途、穆修伯長首為之唱，尹洙師魯兄弟繼其後。

    歐陽文忠公早工偶俪之文，故試于國學、南省，皆為天下第一；既擢甲科，官河南，始得師魯，乃出韓退之文學之，公之自叙雲爾。

    蓋公與師魯于文雖不同，公為古文則居師魯後也。

    如《五代史》，公嘗與師魯約分撰，故公谪夷陵日，贻師魯書曰：開正以來始似無事，始舊更前歲所作《十國志》，蓋是進本，務要卷多，今若便為正史，盡合删削，存其大者。

    細小之事雖有可紀，非幹大體，自可存之小說，不足以累正史。

    數日，檢舊本，因盡删去矣，十亦去其三四。

    師魯所撰，在京師時不曾細看，路中細讀乃大好。

    師魯素以史筆自負，果然，《河東》一傳大妙。

    修本所取法于此傳，亦有繁簡未中者，願師魯删之，則盡善也。

    正史更不分五史，通為紀傳。

    今欲将梁紀并漢、周，修且試撰，以唐、晉師魯為之，如前歲之議。

    其他列傳，約略且将逐代功臣随紀各自撰傳。

    待續次盡，将五代列傳姓名寫出，分為二，分手作傳，不知如此于師魯如何？吾輩棄于時，聊欲因此粗伸其志，少希後世之名。

    如修者幸與師魯相依，若成此書，亦是榮事。

    今特告朱公，遣此介奉咨，希一報如何，便各下手，隻候任進歸，便令赉國志草本去次雲雲。

    其後師魯死，無子。

    今歐陽公《五代史》頒之學官，盛行于世，内果有師魯之文乎？抑歐陽公盡為之也？歐陽公志師魯墓，論其文曰“簡而有法”，公曰：“在孔子《六經》中，唯《春秋》可當。

    ”則歐陽于師魯不薄矣。

    崇甯間，改修《神宗正史》，《歐陽公偉》乃雲：“同時有尹洙者，亦為古文。

    然洙之才不足以望修”雲。

    蓋史官皆晚學小生，不知前輩文字淵源自有次第也。