太虛幻境四仙姑(1)

１９９９年１１月５日，應北京大學紅樓夢研究會邀請，去他們的系列講座中講了一次。

    該研究會是個學生社團，講座都安排在周末晚上七點鐘進行，我本以為那個時間段裡，莘莘學子苦讀了一周，都該投身于輕松歡快的娛樂，能有幾多來聽關于一部古典名著的講座？哪知到了現場，竟是爆棚的局面，五百個階梯形座位坐得滿滿的已在我意料之外，更令我驚訝莫名的是，過道、台前乃至台上隻要能容身的地方，也都滿滿當當地站着或席地坐着熱心的聽衆。

    我一落座在話筒前便趕忙聲明，我是個未曾經過學院正規學術訓練的人，就“紅學”而言，充其量是個票友，實在是不值得大家如此浪費時間來聽我講《紅樓夢》的。

    我講了一個多小時，然後再對遞上的條子作讨論式發言，條子很多，限于時間，隻回答了主持者當場遞交的一小部分，其餘的一大疊是帶回家才看到的。

    就我個人而言，光是讀這些條子，就覺得那晚的收獲實在是太大了。

    以前我也曾去大學參加過文學講座，也收到很多的條子，但總有相當不少的問題是與講座主旨無關的，如要我對某樁時事發表見解，或對社會上某一争訟做出是非判斷，令我為難。

    這回把拿回的條子一一細讀，則那樣文不對題的内容幾乎沒有，而針對《紅樓夢》提出的問題，不僅内行，而且思考得很深、很細，比如有的問：“‘紅學’現在給人的印象簡直就是‘曹學’，文本的研究似被家史的追蹤所取代，對此您怎麼看？”這說明，無論“紅學”的“正規軍”，還是“票友”，還是一般愛好者，确實都應該更加注意《紅樓夢》文本本身的研究，即使研究曹雪芹家世，也應該扣緊與文本本身有關聯的題目。

    有一個條子上提出了一個文本中的具體問題：“賈寶玉在太虛幻境所見四名