第六卷 選琴瑟

三會審辨出李和桃，兩納聘方成秦與晉。

     文士既多赝鼎，佳人亦有虛名。

    求凰未解绮琴聲，哪得相如輕信。

    選婿固非容易，擇妻更費推評。

    閨中果系女長卿，一笑何妨面訂。

     右調《西江月》 從來夫婦配合，百年大事。

    雖有美妾，不如美妻；雖有多才之妾，不如多才之妻。

    但娶妾的容你自選，容你而試，娶妻的卻不容你自選，不容你面試，隻憑着媒婆之口。

    往往說得麗似王嫱，豔如西子，及至娶來，容貌竟是平常；說得敏如道韫，慧似班姬，及至娶來，胸中竟是無有。

    隻為天下有這一等名過其宴、虛擅佳人聲譽的，便使真正佳人反令人疑她未必是佳人。

    譬如真正才子被冒名的混亂了，反令人疑他未必是才子。

    這豈不是極大冤枉！如今待在下說個不打狂語的媒人，不怕面試的妻子，自己不能擇婿、有人代他擇婿的婦翁，始初被人冒名、終能自顯其名的女婿，與衆官聽。

     話說南宋高宗時，浙江臨安府富陽縣，有個員外姓随名育寶，号珠川，是本縣一個财主。

    生一女兒，小字瑤姿，儀容美麗，姿性聰明，拈針刺繡，作賦吟詩，無所不妙。

    她的女工是母親郗氏教的，她的文墨卻是母舅郗樂教的。

    那郗樂号少伯，做秀才時曾在姐夫家處館，教女甥讀書。

    後來中了進士，官授翰林承旨。

    因見國步艱難，仕途危險，便去官歸家，絕意仕進。

    他也生一女，名喚嬌枝，年紀與瑤姿差不多，隻是才貌一些不及。

    兩個小姐到十一二歲時，俱不幸母親死了。

    再過了兩三年，已是十五歲，卻都未有姻事。

    郗公對珠川道：“小女不過中人之姿，容易擇配。

    若我那甥女，姿才蓋世，須得天下有名才子方配得她。

    我聞福建閩縣有個少年舉人，叫做何嗣薪，是當今第一個名士。

    因自負其才，要尋個與他一樣有才的佳人為配，至今尚未婚娶。

    惜我不曾識荊，未知可能名稱其實。

    我想臨安府城乃帝都之地，人物聚會，況來年是會試之年，各省舉子多有先期赴京者。

    我欲親到臨安，訪求才俊，替甥女尋個佳偶。

    姊丈意下如何？”珠川道：“若得如此，極感大德。

    我是個不在行文墨的人，擇婿一事，須得老舅主張方妙。

    ”說罷，便去女兒頭上取下一隻金風钗來遞與郗公，道：“老舅若有看得人眼的，便替我受了聘，這件東西便作回聘之敬。

    ”郗公收了鳳钗，說道：“既承見托，若有快婿，我竟聘定，然後奉複了。

    但甥女平日的制作，也須多付幾篇與我帶去。

    ”珠川便教女兒将一卷詩稿送與母舅收了。

    當下郗公别過珠川，即日起身往臨安來。

    正是： 良臣擇主而事，良禽擇木而栖。

     須知為女求婿，亦如為子求妻。

     郗公來到臨安，作寓于靈隐寺中。

    寺裡有個僧官，法名雲閑，見郗公是個鄉紳，便殷勤接待，朝夕趨陪。

    一日，郗公與僧官閑話，偶見他手中所攜詩扇甚佳。

    取過來看時，上面寫着七言律詩一首，是賀他做僧官的詩，其詩日： 華蓋重重貴有加，宰官即現比丘家。

     青蓮香裡開朝署，紫竹叢中坐晚衙。

     泛海縣摩何足羨，愛山支遁未堪誇。

     空門亦有河陽令，閑看庭前雨好花。

     後面寫着“右賀雲閑上人為僧官，錢塘宗坦題。

    ”郗公看了，大贊道：“此詩詞意清新，妙在句句是官，又句句是僧，真乃才人之筆。

    我兩日到西湖閑步，哪一處酒樓茶館沒有遊客題詞，就是這裡靈隐寺中各處壁上也多有時人題詠，卻未曾有一篇當意的。

    不想今日在扇頭見此一首絕妙好詩，不但詩好，隻這一筆草書也寫得龍蛇飛舞。

    我問你：這宗坦是何等樣人？”僧官道：“是錢塘一個少年秀才，表字宗山明。

    ” 郗公道：“可請他來一會。

    ”僧官道：“他常到寺中來的，等他來時，當引來相見。

    ” 次日，郗公早膳畢，正要同僧官出寺閑行，隻見一個少年，飄巾闊服，踱将進來。

     僧官指道：“這便是宗相公。

    ”郗公忙邀人寓所，叙禮而坐，說起昨日在雲師扇頭得讀佳詠，想慕之極。

    宗坦動問郗公姓名，僧官從旁代答了。

    宗坦連忙鞠躬道：“晚生不知老先生在此，未及具刺晉谒。

    ”郗公問他青春幾何，宗坦道二十歲了。

    郗公問曾畢姻否，宗坦答說尚未。

    郗公又問幾時遊庠的，宗坦頓了一頓，方答道：“上午遊庠的。

    ”說罷，便覺面色微紅。

    郗公又提起詩中妙處，與他比論唐律，上下古今，宗坦無甚回言，惟有唯唯而已。

    郗公問他平日喜讀何書，本朝詩文當推何人為首，宗坦連稱“不敢”，如有羞澀之狀。

    遷延半晌，作别而去。

     郗公對僧官道：“少年有才的往往浮露，今宗生深藏若虛，恂恂如不能語，卻也難得。

    我有頭親事，要替他做媒，來日面試他一首詩，若再與扇上詩一般，我意便決。

    ”僧官聽了，便暗暗使人報知宗坦。

    宗坦便托僧官預先套問面試的題目。

    看官聽說：原來扇上這首詩是宗坦請人代作的，不是他真筆。

    那宗坦貌若恂恂，中懷欺詐，平日專會挪移假借，哄騙别人。

    往往抄那人文字認做自己的，去哄這人；又抄這人文字認做自己的，去哄那人。

    所以外邊雖有通名，肚裡實無一字。

    你道僧官何故與他相好？隻為他幼時以龍陽獻媚，僧官也與他有染的。

    故本非秀才，偏假說他是秀才，替他妝幌，欺诳遠方遊客。

    有篇文字單道那龍陽的可笑處： 解愠尚南風，幹事用乾道。

    本非紅袖，卻來斷袖之歡；豈是夭桃，偏市馀桃之愛。

    相君之面女非女，相君之背男不男。

    将入門時，忒忒令挨着粉孩兒；既了事後，滴滴金污了紅衲襖。

    香羅帕連腹束雞巴，一樣香腮偎臉；黃龍府沖鋒陷馬首，哪怕黃袍加身。

    一任烏将軍陣勢粗雄，不顧滕同君内行污穢。

    畢竟是倘秀才，當不得紅娘子。

    縱使花發後庭堪接客，隻愁須出陽關無故人。

     且說郗公那日别過宗坦，在寓無聊，至晚來與僧官下象棋消遣。

    僧官因問道：窗。

    思今古，千場戰鬥，仿佛局中忙。

     當下宗坦接詞在手，點頭吟詠，卻把長短句再讀不連牽，又念差了其中幾個字，乃佯推酒醉，對郗公道：“晚生醉了，尊作容袖歸細讀。

    ”言罷，便把詞箋袖着，辭别去了。

    郗公對僧官道：“前見尊扇上宗生所寫草書甚妙，今日楷書卻甚不濟，與扇上筆迹不同，又多寫了别字。

    及把拙作與他看，又念出幾個别字來。

    恐這詩不是他作的。

    ”僧官道：“或者是酒醉之故。

    ”郗公搖頭道：“縱使酒醉，何至便别字連篇。

    ”當時有篇文字，诮那寫别字、念别字的可笑處： 先生口授，訛以傳訛。

    聲音相類，别字遂多。

    “也應”則有“野鷹”之差錯，“奇峰”則有“奇風”之揣摹。

    若乃眷寫之間，又見筆畫之失。

    “鳥”“焉”莫辨，“根”“銀”不白。

    非訛于聲，乃謬于迹。

    尤可怪者，字迹本同，疑一作兩，分之不通。

    “臯”溪“般”“革”，“暴”為“日恭”。

    斯皆手錄之混淆，更聞口誦之奇絕。

    不知“毋”之當作“無”，不知“說”之或作“悅”。

    “樂一樂”罔分，“惡”“惡”無别。

    非但“闼”之讀“葵”，豈徒“臘”之讀“獵”。

    至于句不能斷，愈使聽者難堪。

    既聞“特其柄”之絕倒，又闖“古其風”之笑談。

    或添五以成六，或減四以為三。

    颠倒若斯，尚不自覺。

     招彼村童，妄熟塾學。

    隻可欺負販之小兒，奈何向班門而冒托。

     看官，你道宗坦這兩首詩都是哪個作的？原來就是那福建閩縣少年舉人何嗣薪作的。

    那何嗣薪表字克傳，幼有神童之名，十六歲便舉孝廉，随丁了艱。

    到十九以待來年大比。

    不肯在寺院中。

    論起宗坦年紀，倒長何嗣薪一歲。

    隻因見他是個有名舉人，遂拜他為師。

    嗣薪因此館于宗家，謝絕賓客。

    吩咐宗坦：“不要說我在這裡。

    ”宗坦正巾下懷，喜得央他代筆，更沒一人知覺。

    前日扇上詩就央他作，就央他寫，所以一字不錯，書法甚精。

    今這詠棋的詩隻央他作了，熟記在胸，雖有底稿藏在袖中，怎好當若郗公之面拿出來對得，故至寫錯别字。

     當日宗坦回家，把郗公的詞細細抄錄出來，隻說自己作的，去哄嗣薪道：“門