第六卷 選琴瑟

生把先生詠棋的詩化作一詞在此。

    ”嗣薪看了，大加稱賞，自此誤認他為能文之徒，常把新詠與他看。

    宗坦因便抄得新詠絕句三首：一首是《讀（小弁）詩有感》，兩首是《讀（長門賦）漫興》。

    宗坦将這三詩錄在一幅花箋上，寫了自己的名字，印了自己的圖書。

    過了一日，再到靈隐寺谒見郡公，奉還原詞，就把三詩呈覽。

    郗公接來，先看那讀《小弁》的一絕道： 天親系戀淚難收，師傳當年代寫愁。

     宜臼若能知此意，忍将立己德申侯。

     郗公看畢，點頭道：“這詩原不是自己作的，是先生代作的。

    ”宗坦聽了，不曉得詩中之意是說《小弁》之詩不是宜臼所作，是宜臼之傳代作，隻道郗公說他，通紅了臉，忙說道：“這是晚生自作的，并沒甚先生代作。

    ”郗公大笑，且不回言。

    再看那讀《長門賦》的二絕，其一曰： 情真自可使文真，代賦何堪複代颦。

     若必相如能寫怨，白頭吟更請誰人。

     其二日： 長門有賦恨偏深，緣鬓何為易此心。

     漢帝若知司馬筆，應須責問《白頭吟》。

     郗公看罷，笑道：“請人代筆的不為稀罕，代人作文的亦覺多事。

    ”宗坦聽了，又不曉得二詩之意，一說陳後不必央相如作文，一說相如不當為陳後代筆，又認做郡公說他，一發着急，連忙道：“晚生并不曾請人代筆，其實都是自作的。

    ”郗公撫掌大笑道：“不是說兄，何消這等着忙？兄若自認了去，是兄自吐其實了。

    ”宗坦情知出醜，滿面羞慚。

    從此一别，再也不敢到寺中來。

    正是： 三詩認錯，恰好合着。

     今番數言，露盡馬腳。

     且說郗公既識破了宗坦，因想：“替他代筆的不知是何人？此人才華出衆，我甥女若配得如此一個夫婿也不枉了。

    ”便問僧官道：“那宗坦與甚人相知，替他作詩的是哪個？”僧官道：“他的相知甚多，小僧實不曉得。

    ”郗公聽說，心中悶悶。

    又想道：此人料也不遠，我隻在這裡尋訪便了。

    于是連日在臨安城中東遊西步，凡遇文人墨客，便冷眼物色。

    一日，正在街上閑行，猛然想道：不知宗坦家裡可有西賓否？ 若有時，一定是他代筆無疑了。

    我明日去答拜宗坦，就探問這個消息。

    一頭想，一頭走，不覺走到錢塘縣前。

    隻見一簇人擁在縣牆邊，不知看些什麼。

    郗公也踱将去打一看，原來枷着一個人在那裡。

    定睛看時，那人不是别人，卻就是宗坦。

    枷封上寫道：“枷号懷挾童生一名宗坦示衆，限一月放。

    ”原來錢塘知縣為科舉事考試童正自驚疑，忽有幾個公差從縣門裡奔将出來，忙叫開枷釋放犯人，“老爺送何相公出來了。

    ”閑看的人都一哄散去。

    郗公閃在一邊看時，隻見一個美少年，儒巾圓領，舉人打扮，與知縣揖讓出門，打躬作别，上轎而去。

    都公便喚住一個公差，細問他：“這是何人？”公差道：“這是福建來的舉人，叫做何嗣薪。

    那枷号的童生，便是他的門人。

    他現在這童生家處館，故來替他講分上。

    ”郗公聽罷，滿心歡喜。

    次日，即具名帖，問到宗坦家中拜望何嗣薪。

     卻說嗣薪向寓宗家，并不接見賓客，亦不通刺官府，隻為師生情分，不得已見了知縣。

    因他名重四方，一曉得他寓所，便有人來尋問他。

    他懶于酬酢，又見宗坦出醜，深悔誤收不肖之徒，使先生面上無光，不好再住他家，連夜收拾行李，徑往靈隐寺中，尋一僻靜僧房安歇去了。

    郗公到宗家，宗坦害羞，托病不出。

    及問嗣薪，已不知何往。

    郗公伥然而返。

    至次日，正想要再去尋訪，隻見僧官來說道：“昨晚有個福建李秀才，也來本寺作寓。

    ”郗公想道：“若是福建人，與何嗣薪同鄉，或者曉得他蹤迹也未可知。

    我何不去拜他一拜？”便教家童寫了帖兒，同着僧官，來到那李秀才寓所。

    僧官先進去說了。

    少頃，李秀才出來，相見叙坐，各道寒喧畢。

    郗公看那李秀才時，卻與錢塘縣前所見的何嗣薪一般無二，因問道：“尊兄貴鄉是福建，有個孝廉何兄諱嗣薪的是同鄉了。

    ”李秀才道：“正是同鄉敝友何克傳。

    ”郗公道：“今觀尊容，怎麼與何兄分毫無異？”李秀才道：“老先生幾時曾會何兄來？”郗公便把一向聞名思慕，昨在縣前遇見的緣故說知。

    又将屢次為宗坦所诳，今要尋訪真正作詩人的心事一一說了。

    李秀才避席拱手道：“實不相瞞，晚生便是何嗣薪。

    隻因性好幽靜，心厭應酬，故權隐賤名，避迹于此。

    不想蒙老先生如此錯愛。

    ”便也把誤寓宗家，宗坦央他作濤的事述了一遍。

    郗公大喜，極口稱贊前詩。

    嗣薪謝道：“拙詠污目，還求大方教正。

    ”郗公道：“老夫亦有拙作，容當請教。

    ”嗣薪道：“幸得同寓，正好朝夕祗領清誨。

    但勿使外人得知，恐有酬酢，緻妨靜業。

    ”郗公道：“老夫亦喜靜惡嚣，與足下有同志。

    ”便囑咐僧官，教他莫說作寓的是何舉人，原隻說是李秀才。

    正是： 童生非衿冒衿，孝廉是舉諱舉。

     兩人竊名避名，賢否不同爾許。

     當下郗公辭出，嗣薪随具名刺，到郗公寓所來答拜。

    叙坐間，都公取出《滿江紅》詞與嗣薪看了。

    嗣薪道：“此詞大妙，勝出拙詩數倍。

    但晚生前已見過。

    宗坦說是他作的，原來卻是尊作。

    不知他從何處抄來？”郗公笑道：“此人善于撮空，到底自露其醜。

    ”因說起前日看三絕句時，不打自招之語，大家笑了一回。

    嗣薪道： “他恰好抄着譏诮請筆的詩，也是台當敗露。

    ”郗公道：“尊詠诮長門請人，極诮得是。

    金屋貯阿嬌，但以色升，不以才選，若使有自作《長門賦》之才，便是才色雙絕，斷不至于失寵，《長門賦》可以不作矣。

    ”嗣薪道：“能作《白頭吟》，何愁綠鬓婦，欲為司馬之配，必須卓氏之才。

    ”郗公道：“隻可惜文君乃再嫁之女，必須處子如阿嬌，又複有才如卓氏，方稱全美。

    ”嗣薪道：“天下安得有如此十全的女郎？”郗公笑道： “如此女郎盡有，或者未得與真正才子相遇耳。

    ”兩個又閑話了半晌，嗣薪起身欲别，郗公取出一卷詩稿，送與嗣薪道：“此是拙詠，可一寓目。

    ”嗣薪接着，回到寓中，就燈下展開細看，卻大半是閨情詩。

    因想道：若論他是鄉紳，詩中當有台閣氣。

    若論他在林下，又當有山林氣。

    今如何卻似閨秀聲口，倒像個女郎作的？心下好生疑惑。

    當夜看過半卷，次早起來再看那半卷時，内有《詠蕉扇》一詩雲： 一葉輕搖處，微涼出手中。

     種來偏喜雨，撷起更宜風。

     繡閣煩憑遣，香肌暑為空。

     新詩随意譜，何必禦溝紅。

     嗣薪看了，拍手道：“繡閣香肌，禦溝紅葉，明明是女郎無疑了。

    ”又見那首詠象棋的《滿江紅》詞也在其内，其題《與侍兒緣鬟象戲偶題》。

    嗣薪大笑道：“原來連這詞也是女郎之筆。

    ”便袖着詩稿，徑到郗公寓中，見了郗公，說道：“昨承以詩稿賜讀，真乃琳琅滿紙。

    但晚生有一言唐突，這些詩詞恐不是老先生作的。

    ”郗公笑道： “宗坦便請人代筆，難道老夫也請人代筆？”嗣薪道：“據晚生看來，卻像個女郎聲口。

    ”郗公笑道：“足下大有眼力，其實是一女郎作的。

    ”嗣薪道：“這女郎是誰，老先生從何處得來？”郗公道：“兄道她才恩何如？”嗣薪道：“才思敏妙，《長門賦》、《白頭吟》俱拜下風矣。

    不瞞老先生說，晚生欲得天下才女為配，竊恐今生不複有偶，誰想天下原有這等高才的女郎！”郗公笑道：“我說天下才女盡有，隻惜天下才子未能遇之。

    此女亦欲得天下才子為配，足下若果見賞，老夫便為作伐何如？”嗣薪起身作揖道：“若得玉成，感荷匪淺。

    乞示此女姓名，今在何處？”郗公道：“此女不是别人，就是老夫的甥女，姓随小字瑤姿，年方二八，儀容窈窕。

    家姊丈随珠川托老夫尋覓快婿，今見足下高才，淑女正合配君子。

    ”嗣薪大喜，便問：“幾時回見令姊丈？” 郗公道：“不消回見他，他既以此事相托，老夫便可主婚受聘。

    倘蒙足下不棄，便求一聘物為定，老夫自去回複家姊丈便