第三節 用暴力鏟除廣東的反對勢力

曰否否”，但當胡漢民一家到蔣宅，“蔣未幾又來電話說，我家仍不妥，遊行者亦将來東山，請即偕我家中衛兵，由君親送胡至軍校我住宅，必妥當。

    ”其實蔣在幕後一手操縱，因此邵元沖特别馳書給蔣，勸其“慎重處事”。

    (《邵元沖日記》，頁一九一) 事實上，蔣介石并沒有保護胡漢民。

    他把胡漢民押解到長洲要塞看管起來，且于九月二十二日，以“出使蘇俄”為名，将胡驅逐出廣東。

    這件事很容易說成是汪精衛想要搞掉胡漢民，然汪是國府主席，位已在胡之上，更何況胡出走後途中不時寫信給汪。

    要搞掉胡的意願，汪實不如蔣，而蔣顯然是散布汪要搞掉胡謠言之人。

    證據是邵元沖在戴季陶家裡聽到來自廣東的消息，有這樣的一段紀錄： 适蘆隐從粵歸，為言此次之大獄，實系精衛欲掊去展堂，故羅織種種罪名而成之，以便自代，其陰賊險狠，振古所希。

    季陶痛人心之狡刻，為之大恸，同座相對，俱為唏噓。

    (《邵元沖日記》，頁一九三) 蘆隐姓劉，時為黃埔政治部副主任，他所帶來的消息，若非出自蔣介石，尚有誰人？試看刺廖一案，廖死、胡去，汪精衛亦因逐胡而名譽受損，唯有蔣介石獨獲全勝，利益獨占，權位亦随之上升。

     廖案又為倒許提供了機會。

    許崇智一直是壓在蔣介石上面的軍頭，久欲取而代之，許對其舊日上司陳炯明仍有和好共存之意，更遭蔣之忌，乃借許部下有涉廖案之嫌，對許擴大偵查，既指責縱容部下，具有叛國陰謀，更進而散布把持财政、私吞公款之罪，以資羅織。

    然後密令軍校備戰，廣州戒嚴，乘機監視許宅與繳粵軍第三師之械，并于一九二五年九月十九日馳書許崇智，惡言譴責，迫其下野，甚至騙許，奪其兵柄，隻是代管三月，俟“師出長江”後，不僅将部隊“還歸”，而且要恢複許之令名。

    函長，隻錄一段： 嗚呼!吾兄内阻革命事業之進行，外聯林、劉、楊、熊叛逆，以為殲除革命根本之計，各軍為疑，所部為二，空談革命，口是心非，信用已失，名譽掃地……今不惟吾軍不平，氣憤填膺，即兄之所部，亦欲食兄之肉以為快……此則吾兄行為反乎革命之常軌，弟所痛心疾首者也…… 如兄不以不材為不忠，且能反躬以自省，深知既往之非，不感宵小之言，毅然獨斷，保全名節，則兄不如暫離粵境，期以三月，師出長江，還歸坐鎮，恢複令名，既朗于公，更浃于私。

    如蒙贊同，當可為兄準備一切，安全登艦，則兄之所部，弟當負責維持，不負兄之初意。

    否則兄部激變，制止無方，地方紛擾，人民杌陧，是兄不能辭其咎也。

    (《陸軍軍官學校校史》第五冊第七篇，頁三十三) 同日，蔣已将許之親信廣東财政廳長李基鴻、軍需局長關道職等人，以侵吞公款、接濟反革命軍隊之罪逮捕。

    當許崇智于二十日清晨二時，收到蔣的譴責函時，已形同軟禁的籠中鳥。

    就在同一天，“中央政治委員會”決議，準軍事部長兼粵軍總司令許崇智卸職。

    當天晚上，蔣介石就派旅長陳銘樞監送許氏登輪赴滬。

     許崇智到了上海，向朋友言及此事，猶憤憤不平，連邵元沖都感到“殊可驚詫”，在九月二十五日的日記中記道： 汝為(許崇智)出示介石緻彼之抨擊函件，曆數其用人不當、财政不清、撓師出發等罪名，促其從速