第六章 被迫抗戰

第一節為何遲遲不抗日 日本自甲午之戰後，即有侵華的野心。

    馬關條約不僅要求朝鮮獨立，以便日後的并吞，且要割取遼東半島，後因三國幹涉還遼，補償賠款了事。

    此事至少說明兩項事實：其一，日本對中國确有領土野心；其二，帝國主義在華的均勢。

    俄、德、法三國并非有愛于吾華而幹涉還遼，實因其本身的帝國主義利益，雅不欲日本來破壞在華之均勢也。

    但歐戰一起，列強忙于空前未見的大戰，全力投向歐洲，無暇東顧，不得不讓日本在遠東崛起，破壞均勢，日本對華侵略的步步高升，乃是勢所必然，如币原大借款、如二十一條、如山東問題，接踵而至。

    巴黎和會上提出的山東問題，證明列強所尊重的是強權而不是正義。

    中國與日本同屬戰勝國，卻要把山東的權益移轉給日本帝國主義。

    中國人民對此事的反應是強烈的，爆發了有名的“五四運動”。

    但在蓬蓬勃勃的情緒揮發之後，舉國上下并沒有把精神放在面對日本的侵略上，更沒有處心積慮來思考如何救國，仍然繼續内争，打内戰，從軍閥混戰到革命軍的北伐，槍口一直是對内的。

     北伐的勝利，至少有一部分要歸功于全中國人民對軍閥的厭惡——他們賣國、他們喜打内戰、他們欺壓老百姓。

    北伐勝利之後，創立了中華民國的第二共和，蔣介石時代的來臨。

    蔣介石及其國民黨雖以“民族主義者”自居，但他們對民族前途的考慮，并不比舊軍閥好，有時更壞。

    他們同樣地出賣國家利權、同樣地打内戰、同樣地欺壓老百姓!國民黨打内戰甚至打得更兇，先是一九二七年的血腥“清黨”，然後是一九二九年的“武漢事變”，用武力來消滅國民黨内的異己——李宗仁的第四集團軍。

    一九三O年的“中原大戰”，用更大的武力來消滅國民黨内的另兩個異己——馮玉樣的第二集團軍與閻錫山的第三集團軍。

    中原大戰的慘烈，對國家元氣的損傷，實為軍閥時代所未曾見。

    更由于中原大戰，蔣介石遊說張學良進關助陣，讓日帝有機可乘，導緻一九三一年九月十八日，日本關東軍攻占沈陽的九一八事變。

     日本在東北的關東軍悍然發動九一八事變，想鲸吞滿洲，顯然是由于中國人的沒出息，自相殘殺，不能一緻對外，有機可乘。

    九一八發動的那一天，蔣介石正在南昌坐鎮“剿匪”呢。

    蔣介石在文稿中、在日記裡，引九一八事變為恥。

    他以為恥，因為中國軍隊不堪一擊，日軍攫取了東三省。

    事實上，中國軍隊根本沒有還擊、根本沒有抵抗。

    張學良及其東北軍背負了“不抵抗”的罪名，而“不抵抗”的命令卻是最高統帥蔣介石下的。

    張學良手中握有“不抵抗”的電令，并曾對一些人透露過，包括北上責問張學良的國學大師章太炎在内。

    其實在九一八之前，報上已登出蔣介石不欲抵抗的指示。

    萬寶山事件後，蔣介石即已自江西發電給南京政府及張學良說： 官民協力抑制排日運動，宜隐忍自重，以待機會。

    (一九三一年七月十五日的《盛京時報》) 同年八月十六日蔣介石又拍“銑電”給張學良，說得更清楚： 無論日本軍隊此後如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。

     張學良接到命令後，于九月六日打電報給在東北的臧式毅代主席，有雲： 對于日人，無論其如何尋事，我方務萬方容忍，不可與之反抗，緻釀事端。

    即希迅速密令各屬切實注意為要。

    (電文今藏遼甯省檔案館《日人中村案》第一○四号) 可見蔣介石及其南京政府的不抵抗政策，不僅事後不是什麼秘密，事前亦甚明顯。

    精于情報的日本關東軍豈能不知？你不抵抗，我豈有不撿便宜之理？九一八一發動，中國果然不抵抗，如待宰的羔羊。

    不抵抗才是蔣介石之恥，但蔣介石卻要張學良代背黑鍋! 為什麼不抵抗？有許多人說：中國太弱，不能與日本打。

    但抵抗不是宣戰、不是挑釁，而是敵人打上頭來時，必然的自衛行動，打而後輸，總比不打就輸要好。

    何況九一八時，在東北仍有不少部隊。

    一九三O年張學良進關時，隻調進七萬人。

    駐在關外的遼甯有六萬人、吉林有八萬人、黑龍江有五萬人，共計仍有十九萬人之多，而日本關東軍僅有一萬多人。

    一萬多的日本關東軍，不折一兵、不損一将，輕易地奪去了東三省，而且乘機劫掠，據不完全的估計，中國的财産損失在十七億以上。

    最可悲的是武器與彈藥的損失，據最保守的估計，日本接收飛機二百六十二架、迫擊炮及其他各種火炮三千零九十一門、戰車二十六輛、步槍和手槍十一萬八千二百零六支、機關槍五千八百六十四挺。

    (數字見陳覺《九一八後國難曆史資料》第一卷)這樣多的武器