第四節 夫人魅力之大

宋美齡離美後，前往巴西與姊姊宋藹齡見面，到七月四日才飛返重慶。

    在蔣介石身邊的唐縱于當日日記說： 蔣夫人由美載譽歸來。

    下午，蔣夫人由美歸國，委座乘機赴新津接她，但夫人直接乘機在白市驿降落，沒有往新津換機，所以沒有接到。

    委座回來時，适經國亦由桂林來渝，同時降落，幾乎飛機相碰，危險極矣?選（《在蔣介石身邊八年》，頁三六七） 蔣介石興沖沖地去迎接久别的老婆，不但沒接到，而且差一點父子飛機相撞，真是晦氣。

    原來接不到并非偶然，唐縱于八月十五日又有日記： 近來委座與夫人不洽，夫人住在孔公館不歸，委座幾次去接，也不歸。

    問其原因，夫人私閱委座日記，有傷及孔家者，又行政院長一席，委座欲由宋子文擔任，夫人希望由孔擔任，而反對宋，此事至今尚未解決。

    （《在蔣介石身邊八年》，頁三七三） 可見宋美齡一回來就不理蔣介石，住在孔祥熙家裡負氣不歸。

    依常情而言，此次在外交上打了一個大勝仗，載譽歸來，又夫妻分别将近九個月，理應歡喜做一團，然而不僅沒有相見歡，反而不洽，已多蹊跷。

    唐縱聽說的那些為孔、宋做官的事而不洽，豈其然哉？豈止此哉？直至十月初，蔣夫人仍住新開市孔公館，而“委座嘗于私人室内做疲勞的籲歎，其生活亦苦矣”。

    （見《在蔣介石身邊八年》，頁三八四）顯然感情發生了裂痕，顯然老婆對丈夫不洽，而非丈夫對老婆不洽。

    雖然夫婦兩人一道于十一月十八日由重慶起飛，出席開羅會議。

    回來後，又是一次外交上的勝利，但宋美齡還是沒有和蔣介石和好，終于一九四四年七月五日，“飛車十萬程”，又去外國矣。

    蓬萊恩怨之所以未分明，因未深探宋美齡的感情世界。

    她與威爾基在重慶一見如故，威爾基熱情為她安排風光的訪美之行，到美國後又常相陪伴，紐約那次兩萬人的演講會又由兩人同時登台。

    舊夢重溫，自在意中。

    吳宓說“蔣公别有所愛”，未免冤枉蔣公矣。

    實際上是宋女别有所愛。

    宋美齡一九四四年七月偕姊姊藹齡到巴西，九月即轉去美國，又說是健康關系，但蔣介石的顧問拉鐵摩爾看在眼裡，“好像是故意要離開”（ｈｉｓｌｏｏｋｅｄｌｉｋｅａｎａｔｔｅｍｐｔｔｏｇｅｔａｗａｙ）。

    （見Ｌａｔｔｉｍｏｒｅ，ＣｈｉｎａＭｅｍｏｉｒｓ，Ｐ．１８６）威爾基于同年十月八日死去，直到一九四五年九月抗戰勝利日本簽降後才回國。

    其彩鳳單飛、弋者難慕，固已昭昭在識者眼中。

    雖然在形式上，這對政治夫妻一直都在串假戲，想欺人耳目。

    董顯光《蔣總統傳》曾寫蔣介石在一九四四年七月五日，“在蔣夫人飛往南美從事于健康休養之前，為夫人舉行的一個非正式茶會中，頗咎其僚屬與黨員不将外間謠言（預期蔣總統與夫人将不免有仳離之結果者）見告”。

    夫妻二人，雖然若無其事，但是宋美齡“健康休養”一養要養到南美洲去，若非志在負氣，似乎也不必養那麼遠。

    宋美齡一生有一極大特色，就是喜歡洋人、洋男人，在洋男人面前，工谄善媚的程度，有時連洋男人都為之咋舌。

    羅斯福之子埃利奧特·羅斯福（ＥｌｌｉｏｔｔＲｏｏｓｅｖｅｌｔ）在《羅斯福見聞秘錄》（ＡｓＨｅＳａｗIt）記開羅會議時，他代表他爸爸參加蔣氏夫婦的雞尾酒會： 蔣夫人走到我的身旁，毫不停留地把我帶到兩張并排放着的椅子上坐下。

    我覺得她像一位頗為老練的演員。

    差不多有半小時之久，她生動地、有風趣地、熱心地談着——而她老是設法把我來作為我們談話的中心。

    這種恭維與魅惑的功夫之熟練到家是多少年我難得碰到的。

    她談到她的國家，可是所談的範圍隻是限于勸我在戰後移居到那兒去。

    她問我是否對畜牧農場發生興趣，那麼中國的西北對我簡直是最理想的地方了。

    她為我描畫出一個有能力、有決心的人從中國苦力的勞作中所能集積起的财富的金色畫面以後，她把身子靠向前來，閃耀着光彩的眼睛凝視着我，同意我所說的每一句話，她的手輕輕地放在我的膝蓋上。

    在最初的幾分鐘内，我極力地對自己說：這位夫人隻是對我們之間的談話感到濃厚的興趣，而在她的心中絕無其他任何動機。

    可是在她的神态之中卻有一種與絕對的真摯不相融洽的生硬的歡娛的光彩。

    我絕對不曾相信我是如此重要的一個人物，以緻她認為必須将我征服，使我很快地變成她的好友，為了任何将來的其他的目的。

    不過我卻相信蔣夫人多少年來始終是以一種征服人的魅惑與假裝對她的談話對方發生興趣的方式來應付人們——尤其是男人——以緻現在這變成了她的第二性格。

    而我怕看她的第一性格發作，說實話，那會吓壞了我。

    （Ｐ．１５２） 小羅斯福說宋美齡施媚功，把手放在他膝上談話，這種肢體語言，自是洋男人獨享的。

    在所有宋美齡的照片中，她與洋男人挨肩搭膀的照片，層出不窮；但對本國男人，卻高高在上，保持距離。

    她見李登輝時，甚至坐着接受李登輝的鞠躬如也，和彎腰站着的這個台灣人握手，其氣焰可想?選從宋美齡喜歡洋男人卻反倒嫁給中國土流氓一事上看，乃愛慕權勢使然，三十之年，隻有嫁那土流氓才能滿足她的權力欲，因此隻好委身相向。

    但權力欲和性欲畢竟不能兩全，因此隻好望洋興歎、改土歸流以終老矣。

     黃仁宇《從大曆史的角度讀蔣介石日記》說抗戰時香港吃緊，“政府派飛機往接在港人士，但通過孔家，産生‘飛機載運洋狗’之新聞，引起西南聯大學生抗議。

    蔣剛責問，蔣宋美齡則在一怒之下出走，避居黃山，數日之後蔣往解謝了事”。

    又說“蔣夫人也數度以養傷名義出國”，“先往香港，後去巴西。

    ……當她滞留海外時，謠傳蔣宋婚姻發生問題，甚至蔣納藏情婦，經蔣召集茶話會否認，事載白修德、塗克門（塔奇曼）各人書中。

    ”“難道大曆史不能脫離私人生活之細節，及于風聞謠傳？又有如何之大人物全無私人生活之疵瑕？”（頁二五一）黃仁宇這種為蔣介石回護的手法，是可鄙的，也絕非什麼大曆史。

    其實，大曆史何須标榜，真正的良史自成其大，就是能從大處着眼解釋出曆史真相。

    禦用學者吹捧蔣宋之功，從蔣夫人訪美到開羅會議，無不曲筆；擁蔣史家反對追究細節，将大人物私人生活之瑕疵，盡行開脫，殊不知要弄清曆史真相，就得把那些曲筆與開脫，不論大小，一律不予放過。

    從宋美齡訪美到開羅會議，這段曆史的正确解釋乃是風光之來，其來有漸，遠靠中國人民辛苦抗戰之功、近拜蔣委員長捉奸失敗之賜，威爾基“最難辜負美人恩”，也難辜負本夫恩，因而代蔣氏夫婦轉敗為功，說動羅斯福讓宋美齡訪美、讓蔣氏夫婦去開羅。

    王安石說“世間禍故不可忽，箦中死屍能報仇”，威爾基卻是“世間禍故不可忽，遠洋老美能報恩”。

    ——西哲每以偶發事件解釋曆史真相，談言微中、片言而決，這段曆史真相，一言道破，洵可如是觀。