第四節 出賣外蒙古

前來會談。

    就這樣，在當天下午，由國民黨外交部發表，正式廢除《中蘇友好同盟條約》。

    （見邵毓麟《奉派駐韓外交代表又無疾而終》，《傳記文學》第三十一卷第六期） 邵毓麟的透露，說明了為什麼蘇聯早就違約背信而蔣介石不早點廢約，為什麼拖到八年以後才廢約。

    蔣介石到一九五三年廢除《中蘇友好同盟條約》，固對外蒙古獨立等既成事實，不能移動分毫，但是，蔣介石敢在上當後八年，順着美國人眼色廢除此約，也算稍舒窘局，趁此大宣傳特宣傳，自然也是一件快事。

    不料，好景不常，又過了八年，外蒙古獨立之未足，竟要加入聯合國了。

    蔣介石大吃一驚?選因為這時蔣政權在聯合國安理會還有否決權在手，外蒙古入會而不否決，即無異承認《中蘇友好同盟條約》根本沒廢；若予否決，則蘇聯必然也否決日本與非洲許多小國入會，蔣介石的島國是禁不住非洲小國和美國的遷怒的。

    于是，蔣介石又放水了?選對外蒙古入會問題，它不敢使用否決權了?選蔣介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持國民黨第八屆中央委員會第四次全體會議及中央評議委員會第六次會議，發表《貫徹本黨的時代使命和革命任務——動員、革新、戰鬥》，秘密地說：他“避免使用否決權”，是“不得不勉循盟邦之請”，因而不得不又來一次“嚴重的失敗和恥辱”。

    他說他“避免使用否決權”，“對國内民心士氣的影響，則是相當沉重的”。

    他還說：“在防阻匪僞入會的間接目的上，我們可以算是換取了一次迂回戰的勝利”，換言之，如果否決外蒙入會，可能連自己的席次都保不了?選 蔣介石、王世傑認為同蘇聯簽約，可對蘇聯有個約束，這是完全不懂近代外交史的。

    因為在所謂《中蘇友好同盟條約》簽訂前，蘇聯至少已有過二十三次違約背信的紀錄。

    （詳閱李敖《蔣介石研究四集》，頁一九九至二〇〇）這麼多違約背信的紀錄，除幾次有待一九四五年以後正式證實者外，至少有十八次以上，都在簽訂所謂《中蘇友好同盟條約》以前違約背信在案。

    有這麼多次前科的國家，居然還同他“友好同盟”，這豈不太無知了嗎？何況在一九三七年七七事變後，國民黨政府已同蘇聯訂過一個《中蘇互不侵犯協定》，第二條中明說： 倘兩締約國之一方，受一個或數個第三國侵略時，彼締約國約定在沖突全部期間内，對于該第三國，不得直接或間接予以任何協助，并不為任何行動或簽訂任何協定，緻該侵略國施行不利于受侵略之締約國。

     但在一九四一年三月，日本外務大臣松岡洋右在訪問德國之後，訪問蘇聯。

    蘇聯外交部次長在三月二十七日對國民黨駐俄大使說：“斯大林接見松岡，是純禮貌問題。

    ”四月十一日，蘇聯駐華大使潘友新對國民黨政府說：“蘇聯不為自己而犧牲友邦的利益，蘇聯政府對松岡是照例招待。

    ”但是《蘇日中立協定》竟在第三天——四月十三日公布了。

    一九四一年違約背信如彼，蔣介石、王世傑居然于一九四五年還同它簽約如此，還要相信它如此? 蔣介石于一九四五年要王世傑拆下的這個爛污，又要蔣廷黻在一九四九年替他絞盡腦汁，去進行控蘇案。

    這就恰像一八七九年（清光緒五年）崇厚跟俄國人訂的誤國條約一樣，害得一八八一年（清光緒七年）由曾紀澤替他擦屁股。

    中國人真倒黴，在對付俄國人的問題上，老是碰到庸吏誤國，并且蔣介石、王世傑這一次，又不知比崇厚失去伊犁嚴重得多少，除東北的利權外，失去了面積五十八萬平方英裡，比台灣大四十四倍的外蒙古?選 外交史家出身的蔣廷黻在《三年控蘇的奮鬥》一文裡，有這樣的評論： 關于民國三十四年（一九四五年）八月十四日中蘇簽訂的條約和換文，我一認真研究，就感覺詫異。

    這個條約與五十年前大清帝俄同盟條約太相同了。

     條約及換文，就全體看起來，是極有利于蘇俄的，簡直可說是片面的、不平等的。

    蘇俄如嚴格遵守這條約及換文，于蘇俄隻有利而無害。

    任何公平的研究員，不能避免這個結論。

     所以，結論是，蔣介石、王世傑之罪浮于崇厚之上。

    但是即使在腐敗的清政府，當崇厚拆了爛污，都要拔去花翎、革職鎖拿、下獄論罪；但是國民黨政府的王世傑呢？因為肯背黑鍋、肯替主子“斷腕”，在蔣介石的護航下，一路官運亨通?選他不但一身同肩黨（中宣部、青年團、監事會、中訓團）政（參政會、中央設計局）軍（參事室）七機構之首長或幕僚長重任，并且自外交部長而總統府秘書長、而中央研究院院長、而“世仰高賢”（這是國民黨《中央日報》所登鄭彥的話）而死?選 在高壓的政治統治之下，沒有公道與是非可言，然而曆史必不容抹殺公道與是非，但是學曆史的“海外學人”許倬雲，在《追念王雪艇先生》中竟然說： 中國在無可奈何的情勢下，不得不簽訂中蘇間的新約。

    明知這是喪權辱國的條約，沒有人願意擔任簽約的任務。

    但是國家在那種情勢下，此約又非簽不可。

    雪公忍辱負重，毅然出使，不僅任勞，而且為國任怨。

    天下事，任勞易而任怨難