第三節 搞假民主的惡果

我們正因為要保障憲政的成功，不能不悉力戡亂，以鏟除這個建國的障礙與民主的敵人。

    ” 四月九日，蔣介石以國府主席身份到會場做施政報告，主題不外經濟與軍事，他都表樂觀。

    他說法币準備金額龐大，經濟問題并不嚴重，更鄭重宣示：“政府對剿匪軍事有絕對把握，深信黃河以南流匪，在六個月内可肅清，保證共匪要控制中國絕不可能。

    ”（引自司馬既明《蔣介石國大現形記》，頁一六七至一六八）他好像忘了兩年前說過三到五個月内消滅共匪的話，現在改口說六個月内肅清黃河以南流匪，又是胡言亂語。

    這個時候國民黨在前方一直打着敗仗，而這些敗仗都是他親自遙控指揮的，豈能不知敗相，竟毫無顧忌，睜眼說瞎話，而代表們于聽完報告後，居然“掌聲凡數十次”，亦可旁證這些代表所代表的是什麼民意? 不過，來自東北的代表可按捺不住，因為明明國民黨在東北節節敗退，情況如此之糟，還要說不負責任樂觀的話。

    他們不敢直接向蔣介石開炮，把箭頭指向蔣介石手下的紅人參謀總長、又在東北主持過軍政五個月的陳誠，要求“請殺陳誠以謝國人，以振軍心”。

    在軍事檢讨會上，請求發言者特别踴躍，也就不足為奇了。

     北方代表在宴會上甚至當面促蔣介石效諸葛亮揮淚斬馬谡，蔣介石的回答很妙，他說：“我不是諸葛亮，陳誠也不是馬谡，怎麼叫揮淚斬馬谡？”他似乎不知道諸葛亮為什麼要斬馬谡。

    馬谡失街亭當斬，陳誠失東北不當斬嗎？不過話說回來，失街亭是馬谡自作主張的錯誤，而失東北乃陳誠執行蔣介石命令之故，該斬的是蔣介石自己。

    蔣介石聽到請殺陳誠，能不如同身受，怒形于色嗎？他能殺一個替他背黑鍋的人嗎？ 國大的重頭戲當然是選舉總統，其實是選舉蔣中正為總統，但是國大一開幕，蔣卻戲劇性的準備放棄競選總統，頗堪玩味。

    就在國民大會開幕後一日，也就是三月三十日，蔣介石就派王世傑傳話給胡适，将宣布自己不競選總統，而提胡适為總統候選人，他自己願做行政院長。

    這突如其來的“出擊”，連聰明的胡适都被“迷”倒了，在日記中寫道： 我承認這是一個很聰明、很偉大的見解，可以一新國内外的耳目。

    我也承認蔣公是很誠懇的。

    他說：“請适之先生拿出勇氣來”，但我實無此勇氣。

    （《胡适的日記》手稿本第十六冊） 三月三十一日，胡适真的“嚴重地”考慮起來，上午約周鲠生來談，“請他替我想想”；下午又與王世傑長談三小時。

    最後當日晚上八點一刻，王世傑來讨回信，胡适接受了。

    不過胡适接受仍留有餘地，他要王世傑轉告幾點： 第一、請他考慮更适當的人選。

    第二、如有困難、如有阻力，請他立即取消，他對我完全沒有諾言的責任。

    （《胡适的日記》手稿本第十六冊） 這種“餘地”很容易被視為“客氣”，并不影響“接受”，故胡适想了一晚之後，于四月一日愚人節晚上去看王世傑，“最後還是決定不幹”，顯然“難以相信是真的”（“ｔｏｏｇｏｏｄｔｏｂｅｔｒｕｅ”）?選但是蔣介石仍在四月四日召開的國民黨臨時中全會上，宣讀一篇預備好的演說辭，聲明他不候選，提議一個無黨派人出來候選，并替候選人開了五條件：一、守法，二、有民主精神，三、對中國文化有了解，四、有民族思想、愛護國家、反對叛亂，五、對世界局勢、國際關系有明白的了解。

    雖未指名道姓此候選人為誰，但胡适自己說：“在場與不在場的人都猜想是我?選”（見《胡适的日記》手稿本第十六冊） 蔣介石要請胡适競選總統，并由他親自向國民黨中央執行委員會提名，可是會中除吳稚晖與羅家倫兩人贊同蔣的提議外，其餘出席者都堅決主張蔣為候選人，蔣乃交中央常會決定，中常會決定擁蔣，于是胡适競選總統的插曲落幕。

    這一段曆史正如當年所發生的，真實不誤；蔣、胡之間的聯系人是王世傑，王對此事有紀錄，胡本人亦曾記此事。

    但怎樣來解釋這件事呢？王世傑向胡适說，根據中華民國的憲法：總統無實權，所以蔣情願屈居胡下，當有實權的行政院長。

    這種解釋似乎言之成理，然事後證明，憲法問題難不倒蔣介石。

    老蔣當年哪裡會為此小問題，而不願做大總統呢？王又代蔣轉告胡，蔣不當總統以便戡亂。

    這種從現實的考慮，當然有可能。

    如果再略事發揮一下，蔣一心一意要戡亂，極需美國人的大力支援，把胡适牌打出來，自可赢得山姆大叔的好感?選不過，冷靜地想一想，蔣介石如果真的堅持不當總統，真的想請胡适競選，他的中央執行委員會、他的中央常會居然敢否決他的提議，是怎麼回事呢？這位強人對他的執會、常會竟如此沒有影響力嗎？如果說是虛情假意嗎，那又何必一再派王世傑去