返回

第三節 搞假民主的惡果

首頁
我們正因為要保障憲政的成功,不能不悉力戡亂,以鏟除這個建國的障礙與民主的敵人。

    ” 四月九日,蔣介石以國府主席身份到會場做施政報告,主題不外經濟與軍事,他都表樂觀。

    他說法币準備金額龐大,經濟問題并不嚴重,更鄭重宣示:“政府對剿匪軍事有絕對把握,深信黃河以南流匪,在六個月内可肅清,保證共匪要控制中國絕不可能。

    ”(引自司馬既明《蔣介石國大現形記》,頁一六七至一六八)他好像忘了兩年前說過三到五個月内消滅共匪的話,現在改口說六個月内肅清黃河以南流匪,又是胡言亂語。

    這個時候國民黨在前方一直打着敗仗,而這些敗仗都是他親自遙控指揮的,豈能不知敗相,竟毫無顧忌,睜眼說瞎話,而代表們于聽完報告後,居然“掌聲凡數十次”,亦可旁證這些代表所代表的是什麼民意? 不過,來自東北的代表可按捺不住,因為明明國民黨在東北節節敗退,情況如此之糟,還要說不負責任樂觀的話。

    他們不敢直接向蔣介石開炮,把箭頭指向蔣介石手下的紅人參謀總長、又在東北主持過軍政五個月的陳誠,要求“請殺陳誠以謝國人,以振軍心”。

    在軍事檢讨會上,請求發言者特别踴躍,也就不足為奇了。

     北方代表在宴會上甚至當面促蔣介石效諸葛亮揮淚斬馬谡,蔣介石的回答很妙,他說:“我不是諸葛亮,陳誠也不是馬谡,怎麼叫揮淚斬馬谡?”他似乎不知道諸葛亮為什麼要斬馬谡。

    馬谡失街亭當斬,陳誠失東北不當斬嗎?不過話說回來,失街亭是馬谡自作主張的錯誤,而失東北乃陳誠執行蔣介石命令之故,該斬的是蔣介石自己。

    蔣介石聽到請殺陳誠,能不如同身受,怒形于色嗎?他能殺一個替他背黑鍋的人嗎? 國大的重頭戲當然是選舉總統,其實是選舉蔣中正為總統,但是國大一開幕,蔣卻戲劇性的準備放棄競選總統,頗堪玩味。

    就在國民大會開幕後一日,也就是三月三十日,蔣介石就派王世傑傳話給胡适,将宣布自己不競選總統,而提胡适為總統候選人,他自己願做行政院長。

    這突如其來的“出擊”,連聰明的胡适都被“迷”倒了,在日記中寫道: 我承認這是一個很聰明、很偉大的見解,可以一新國内外的耳目。

    我也承認蔣公是很誠懇的。

    他說:“請适之先生拿出勇氣來”,但我實無此勇氣。

    (《胡适的日記》手稿本第十六冊) 三月三十一日,胡适真的“嚴重地”考慮起來,上午約周鲠生來談,“請他替我想想”;下午又與王世傑長談三小時。

    最後當日晚上八點一刻,王世傑來讨回信,胡适接受了。

    不過胡适接受仍留有餘地,他要王世傑轉告幾點: 第一、請他考慮更适當的人選。

    第二、如有困難、如有阻力,請他立即取消,他對我完全沒有諾言的責任。

    (《胡适的日記》手稿本第十六冊) 這種“餘地”很容易被視為“客氣”,并不影響“接受”,故胡适想了一晚之後,于四月一日愚人節晚上去看王世傑,“最後還是決定不幹”,顯然“難以相信是真的”(“toogoodtobetrue”)?選但是蔣介石仍在四月四日召開的國民黨臨時中全會上,宣讀一篇預備好的演說辭,聲明他不候選,提議一個無黨派人出來候選,并替候選人開了五條件:一、守法,二、有民主精神,三、對中國文化有了解,四、有民族思想、愛護國家、反對叛亂,五、對世界局勢、國際關系有明白的了解。

    雖未指名道姓此候選人為誰,但胡适自己說:“在場與不在場的人都猜想是我?選”(見《胡适的日記》手稿本第十六冊) 蔣介石要請胡适競選總統,并由他親自向國民黨中央執行委員會提名,可是會中除吳稚晖與羅家倫兩人贊同蔣的提議外,其餘出席者都堅決主張蔣為候選人,蔣乃交中央常會決定,中常會決定擁蔣,于是胡适競選總統的插曲落幕。

    這一段曆史正如當年所發生的,真實不誤;蔣、胡之間的聯系人是王世傑,王對此事有紀錄,胡本人亦曾記此事。

    但怎樣來解釋這件事呢?王世傑向胡适說,根據中華民國的憲法:總統無實權,所以蔣情願屈居胡下,當有實權的行政院長。

    這種解釋似乎言之成理,然事後證明,憲法問題難不倒蔣介石。

    老蔣當年哪裡會為此小問題,而不願做大總統呢?王又代蔣轉告胡,蔣不當總統以便戡亂。

    這種從現實的考慮,當然有可能。

    如果再略事發揮一下,蔣一心一意要戡亂,極需美國人的大力支援,把胡适牌打出來,自可赢得山姆大叔的好感?選不過,冷靜地想一想,蔣介石如果真的堅持不當總統,真的想請胡适競選,他的中央執行委員會、他的中央常會居然敢否決他的提議,是怎麼回事呢?這位強人對他的執會、常會竟如此沒有影響力嗎?如果說是虛情假意嗎,那又何必一再派王世傑去
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容
0.098959s